Ходатайство о назначении психолого психиатрической экспертизы образец

Помощь в решении вопроса: "Ходатайство о назначении психолого психиатрической экспертизы образец" от профессионалов простыми и понятными словами.

ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-психиатрической экспертизы

(наименование коллегии и ю/к, адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО о назначении судебно-психиатрической экспертизы

В Вашем производстве находится уголовное дело № 56120 по обвинению Трояновой С.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

При общении с моей подзащитной Трояновой С.С. я обратил внимание, что она ведет себя неадекватно: возбуждена, безостановочно говорит о предъявленном ей обвинении, смысла моих вопросов не понимает и не отвечает на них.

В ходе допроса при предъявлении обвинения Троянова С.С. сообщила, что у нее были травмы головы (автодорожное происшествие) и что она обращалась за медицинской помощью в психоневрологический диспансер по месту жительства.

Из беседы с Трояновым И.М., бывшим мужем моей подзащитной, я узнал, что она в период брака с ним обнаруживала явные признаки душевной болезни, что по­служило причиной прекращения их семейных отношений.

Из характеристики с прежнего места работы Трояновой С.С. явствует, что причиной увольнения послужило ее неадекватное поведение в коллективе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, ч. 2 ст. 70 УПК РСФСР,

Назначить Трояновой С.С. амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

1. Не отмечалось ли у Трояновой С.С. в период инкриминируемого ей деяния признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности и могла ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совер­шении инкриминируемого ей деяния?

2. Каково психическое состояние Трояновой С.С. в настоящее время, может ли она отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

3. Не страдает ли Троянова С.С. в настоящее время психическим заболевани­ем, если да, то каков характер этого заболевания, не нуждается ли она в связи с этим в применении мер медицинского характера?

Приложение: характеристика с прежнего места работы Трояновой С.С.

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

Для выяснения обстоятельств, касающихся личности и дееспособности участвующего в гражданском деле лица, используется ходатайство о назначении психиатрической экспертизы. При этом исследование касается не только состояния лица в момент рассмотрения гражданского дела после обращения в суд, но и на определенный момент в уже прошедшем времени. Психиатрическая экспертиза может быть и заочной, т.е. когда она проводится в отношении уже умершего лица.

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы часто используется при рассмотрении заявлений о признании недееспособным, об ограничении дееспособности. В качестве средства доказывания применяется при рассмотрении исков о признании сделки недействительной, об оспаривании завещания, недействительности брака и т.п.

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

Пример ходатайства о назначении психиатрической экспертизы

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится гражданское дело № 3-5657/2022 по иску, поданному мной к Началовой Ирине Сергеевне, о признании заключенного между Ответчиком и моим отцом, Началовым Олегов Федоровичем, брака недействительным и применении последствий недействительности брака. Являясь законным наследником своего отца, я оспариваю брак ввиду отсутствия условий заключения брака, установленных ст. 14 Семейного кодекса РФ, а именно дееспособности своего отца.

Исходя из правил ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые ссылается. При необходимости разрешения вопросов, которые требуют специальных познаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ суд вправе назначить экспертизу, в том числе по ходатайству одной из сторон гражданского дела.

Доказать отсутствие дееспособности своего отца на момент заключения брака я могу только путем назначения судебной психиатрической экспертизы, объектом которой должен являться вопрос о наличии у него в силу возраста и имеющихся заболеваний способности понимать свои действия и руководить ими.

В рамках психиатрической экспертизы, по мнению заявителя, следует провести исследование и дать заключение на следующие вопросы:

  1. Какие заболевания имелись у Началова Олега Федоровича, как они могли влиять на способность понимать свои действия и руководить ими;
  2. Когда заболевания у Началова О.Ф. начались, какова была их тяжесть и глубина, течение со временем;
  3. Имелись ли признаки наличия заболеваний на момент заключения брака с Ответчиком;
  4. Какова была тяжесть и глубина заболевания на дату регистрации брака с Ответчиком;
  5. Мог ли Началов Олег Федорович понимать значение своих действий, направленных на регистрацию брака с Ответчиком, руководить ими.

Поручить проведение судебной психиатрической экспертизы прошу “АКОО “Агентство судебной экспертизы”, оплату расходов возложить на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

  1. Назначить психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.
  2. Истребовать оригиналы медицинских документов, истории болезни из Мурманской областной больницы для представления эксперту.
  1. Копия ходатайства
  2. Выписка из истории болезни
  3. Амбулаторная карта Началова О.Ф.
  4. Справка о состоянии на учете в психоневрологическом диспансере

13.02.2022 г. Началова А.О.

Как составить и подать ходатайство о назначении психиатрической экспертизы

Целью проведения психиатрической экспертизы является доказывание определенного состояния лица. Документ составляется с учетом общих рекомендация подготовки заявления на проведение экспертизы.

Специальными оговорками являются:

  • указание объекта исследования и способа проведения экспертизы: заочно (без непосредственного общения с лицом, только на основании имеющихся документов), очная амбулаторная (объект исследуется либо непосредственно в зале суда либо по месту жительства) или очная стационарная (лицо помещается в больницу для клинических обследований).
  • необходимость проведения психиатрической экспертизы и ее цель с учетом обстоятельств, подлежащих доказыванию (устанавливаются при подготовке гражданского дела);
  • перечень вопросов, которые хотел бы разрешить заявитель с помощью психиатрической экспертизы.
Читайте так же:  Могут ли отказать в перерасчете пенсии и в каких случаях

Вопросы определяются целью заявителя и вытекают из круга доказательств по гражданскому делу. Примерный перечень указан в примере ходатайства о назначении психиатрической экспертизы.

Очень важно установить тот временной момент, на который эксперт должен дать оценку психического состояния обследуемого. Так как влиять на психику лица могут не только психиатрические заболевания, но и другие обстоятельства, перед экспертом целесообразно ставить вопрос о последствиях влияния заболевания на оценку своих действий обследуемым лицом.

Рассмотрение судом ходатайства о назначении психиатрической экспертизы

В ГПК РФ содержится единственное упоминание об обязанности суда назначить такую экспертизу (ст. 283 ГПК РФ) при подготовке дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Проведение психиатрической экспертизы по инициативе суда выгоднее с точки зрения несения судебных расходов, ведь платит за нее заявитель. В большинстве случаев на необходимость специальных исследований указывает суд. На предварительном судебном заседании или после.

Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы рассматривается в судебном заседании с учетом мнения и возражений на ходатайство лиц, участвующих в деле. Окончательное решение и перечень вопросов для эксперта остается за судом.

На определение суда об отказе назначить специальное исследование нельзя подать частную жалобу. На необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении психиатрической экспертизы можно будет ссылаться при апелляционном обжаловании по делу.

Уточняющие вопросы по теме

Как составить ходатайства 1. О назначении психологической экспертизы.
2. Об истребовании доказательств.

ХОДАТАЙСТВО
О назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы

На основании сведений, собранных в процессе расследования, у защиты вызывает сомнений способность обвиняемой ___________ правильно __________
Для выявления возможного влияния вышеуказанных заболеваний на поведение _______________ в момент преступления, а так же для выявления личностных особенностей обвиняемой, поскольку указанные обстоятельства подлежат доказыванию в соответствии со ст.68 УПК РСФСР, в целях объективности и полноты расследования по уголовному делу, для устранения сомнений в вопросах, требующих специальных познаний в медицине, считаю необходимым ходатайствовать о проведении обвиняемой ______________ комплексной судебной психолого-психиатрическую экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78, 184, 187 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, прошу Вас:

Назначить по настоящему уголовному делу комплексную судебную психолого-психиатрическую зкспертизу, производство которой поручить экспертам ____________
Поставить на разрешение зкспертов следующие вопросы:

3. Предоставить в распоряжение экспертов:
__________, которую обязать явкой на экспертизу;
материалы уголовного дела;
постановление о назначении экспертизы.

4. Предупредить экспертов об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы

В ___________________ районный суд города _________

Заявитель: _______________________,
зарегистрирована.: _______________________

Заинтересованные лица: 1) Психиатрическая больница _____
Департамента здравоохранения г. __________
Адрес:________________________

2) Орган опеки и попечительства района _______________города ________
адрес: ______________________________

Ходатайство
О назначении судебно-психиатрической экспертизы

1. Назначить по настоящему делу судебную психиатрическую экспертизу.
2. На разрешение экспертов поставить вопросы:
— страдает ли _____________ какими-либо психическими заболеваниями?
способен ли _______________ осознавать значение своих действий и руководить ими;
— нуждается ли _______________ по своему психическому состоянию в установлении над ним опеки.

Ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:
________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о назначении психолого-психиатрической экспертизы

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для установления психического состояния ____________ (ФИО лица, в отношении которого требуется проведение психиатрической экспертизы) требуются специальные знания в области психиатрии, в связи с чем считаю необходимым назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать причины вашего выбора).

На разрешение эксперта (экспертов) поставить следующие вопросы: _________ (перечислить вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом).

Считаю, что экспертиза может быть проведена заочно (или в очном порядке) (стационарно или амбулаторно), поскольку _________ (обосновать свою позицию по способу проведения психиатрической экспертизы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы: __________ (указать перечень вопросов, необходимых для разрешения экспертами).

2. Проведение экспертизы поручить __________ (ФИО эксперта или наименование экспертного учреждения).

3. Провести экспертизу заочно (или в очном порядке) (стационарно или амбулаторно).

4. Предоставить в распоряжение эксперта ___________ (указать, что именно желаете предоставить).

5. Оплату за экспертизу возложить на __________ (указать плательщика за проведение судебной психиатрической экспертизы).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия ходатайства (для ознакомления сторонам).

2. Документы, подтверждающие ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы.

3. Материалы, необходимые для проведения психолого-психиатрической экспертизы.

«___»_________ ____ г. (подпись) ___________

Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы

Назначение процедуры

Стоит отметить, что данный тип исследований применяется не только во время судебного процесса. Пример использования — уголовные дела, в ходе которых расследуется доведение до самоубийства.

Читайте так же:  Госуслуги заявление на распоряжение материнским капиталом

Наиболее часто же заочные экспертизы проводятся в следующих случаях:

  • Споры относительно признания недействительными актов, составленных гражданином, если есть основания полагать, что человек не осознавал последствия своих действий и не мог контролировать себя.
  • Уголовные дела, в рамках которых оценивается психическое состояние погибшего, чтобы квалифицировать деяния обвиняемого. Например, в рамках расследования дел о самообороне.

Задачи исследования

Как и в случае с любой экспертизой, лица, подготовившие ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, должны четко сформулировать перечень вопросов, поставленных перед привлеченным профессионалом. Каждый вопрос должен быть тесно связан с задачей, которую хотел бы достичь заявитель.

Приведем несколько примеров вопросов, которые могут быть заданы эксперту:

  • Есть ли основания предполагать, что на момент смерти лицо страдало каким-либо психическим расстройством? В случае положительного ответа: можно ли установить, что это за расстройство?
  • Стало ли выявленное у умершего психологическое расстройство следствием заболевания алкоголизмом (наркоманией)?
  • О какой степени недееспособности умершего можно говорить, основываясь на выводах о наличии у него психиатрических заболеваний?

В любом случае, основная задача подобных процедур — определение степени вменяемости умершего, понимание того, в какой мере человек мог контролировать свои поступки.

Как проводится экспертиза

У психиатров, привлеченных к проведению заочной экспертизы, нет возможности воспользоваться одним из главных инструментов таких исследований — интервью с гражданином. Поэтому основным свидетельством, на которое опираются эксперты, становятся записи в истории болезни умершего. Однако нередко врачи в лечебных учреждениях игнорируют отклонения в поведении и не фиксируют их, если они не касаются причины обращения в медучреждение.

В этом случае на помощь приходят свидетельские показания. Естественно, что основную базу сведений предоставляют родственники или проживавшие с лицом совместно граждане. Однако их показания имеют вес в том случае, если они не являются сторонами по делу.

К ходатайству о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы прикладывают и документацию, на основании которой можно делать выводы о психическом состоянии человека. Это могут быть видеозаписи, аудиофрагменты, письма, дневники и т.д.

Как можно догадаться, достоверность выводов нередко ставится под сомнение, поэтому подобные процедуры зачастую проводят повторно, надеясь оспорить выводы, полученные на первом этапе. Такие исследования относятся к числу вероятностных, а потому справедливость их выводов, как правило, напрямую связана с достаточным количеством документов, предоставленных эксперту.

Правила проведения экспертизы регламентируются Законом №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Как подготовить заявление

Процедура составления соответствующего ходатайства не описана в российском законодательстве ни одним из кодексов. Однако ясно, что главная задача обращающейся к суду стороны состоит в том, чтобы получить от эксперта ответы на вопросы, которые помогут продвинуться в рассмотрении дела. В остальном же достаточно придерживаться традиционной структуры подобных документов:

  1. Вводная часть:
    • указание на суд, в котором рассматривается дело (наименование участка, адрес);
    • сведения об участниках процесса (процессуальный статус, ФИО, адрес проживания, контактные данные);
    • реквизиты дела.
Видео (кликните для воспроизведения).

  • Основная часть.
    • сведения о деле (место рассмотрения, номер, участники, суть спора);
    • причины, по которым заявитель считает необходимым привлечение профессионалов в области психиатрии;
    • законодательная база, дающая право обращаться с просьбой о назначении процедуры.
  • Суть просьбы:
    • собственно просьба о проведении экспертизы;
    • вопросы, поставленные на изучение экспертом;
    • название заведения, которому доверено исследование;
    • сведения о лице, которому придется оплатить услугу.
  • Приложения.
  • Подпись, дата.
  • Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы может быть подано на любом этапе изучения дела вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Ходатайство о психологической экспертизе

    Когда может понадобиться заявить ходатайство о психологической экспертизе? Как и для назначения любой экспертизы по гражданским делам, для заявления такого ходатайства необходимы веские основания. А именно: доказать те или иные обстоятельства, которые в данном гражданском деле являются значимыми. Что, в свою очередь, обеспечит объективность при вынесении решения.

    Задачей психологической экспертизы является установление внутреннего состояния человека в определенный период времени. Если имеются сомнения по вопросу наличия или влияния на принятие решений лицом каких-то психических заболеваний, более правильно обратиться с ходатайством о назначении психиатрической экспертизы. Если речь идет об установлении наличия определенных заболеваний – с ходатайством о назначении медицинской экспертизы.

    Психологическая экспертиза – оценка состояния лица в период совершения юридически значимого действия. Востребовано ее проведение в делах о признании сделки недействительной, оспаривании завещаний, расторжении договора, по требованиям, связанным с компенсацией морального вреда, о порядке участия в воспитании ребенка и др.

    Ходатайство о психологической экспертизе

    Пример ходатайства о назначении психологической экспертизы

    Ходатайство о психологической экспертизе

    В производстве Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области находится гражданское дело № 5-6425/2022 по иску к ООО «Рассвет» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением должности. Кроме взыскания выходного пособия мною заявлено требование о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Действиями работодателя мне причинен значительный моральный вред, который я оцениваю в размере 50 000 руб., что связано с постоянной работой в ООО «Рассвет» на протяжении последних 15 лет, и оскорблением профессиональных качеств по причине сокращения моей должности.

    Доказать и верно оценить факт и размер причиненного мне морального вреда возможно с помощью оценки моего состояния и моих действий в период увольнения и после него специалистом по психологии. Статьей 79 ГПК РФ закреплено право суда при разрешении вопросов, требующих специальных познаний, назначить судебную экспертизу.

    Читайте так же:  Сколько лет будет материнский капитал

    В рамках психологической экспертизы, по мнению заявителя, следует дать заключение по нижеследующим вопросам:

    1. Психологические особенности истца, отношение к трудовой и профессиональной деятельности, отношение к труду?
    2. Мог ли по своему психологическому складу истец испытывать психологические переживания в связи с сокращением его должности?
    3. Испытывал ли обследуемый страдания в связи с несоблюдением работодателя установленного порядка увольнения?
    4. Имеются ли признаки физических и нравственных страданий у истца?
    5. Каков характер моральных переживаний у обследуемого?
    6. Каковы объём и глубина моральных переживаний у истца?
    7. Какова продолжительность моральных страданий истца?
    8. Необходима ли в данный момент психологическая помощь истцу в связи с увольнением? Какая? Какие механизмы реабилитации в данный момент являются для обследуемого наиболее предпочтительными?

    Поручить проведение судебной психологической экспертизе прошу ООО «Экспертиза», оплату расходов возложить на заявителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,

    1. Назначить психологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

    18.04.2022 г. Сернов А.В.

    Как составить ходатайство о психологической экспертизе

    Судебная психологическая экспертиза используется в судебной практике достаточно успешно и применяется в качестве одного из доказательств по гражданскому делу. Объектом ее является психический мир человека, когда его вменяемость не вызывает сомнений. Цель – диагностировать определенное эмоциональное состояние лица в конкретный момент или периоды времени, оценить его способность адекватно воспринять имеющие значение для дела обстоятельства, возможность исполнения возложенных на него обязанностей в определенных экстремальных условиях.

    Составляя ходатайство о психологической экспертизе следует обосновать цель ее проведения. То есть описать, какие обстоятельства должен исследовать эксперт и на какие вопросы ответить.

    Вопросы на экспертизу целиком зависят от цели заявителя. Перед подачей заявления потребуется подготовить определенные документы, заявить ходатайства о вызове свидетелей, об истребовании доказательств и др. Для того, чтобы эксперт мог использовать и эти сведения. В среднем процедура психологической экспертизы и составления заключения составляет 15-30 дней.

    Рассмотрение судом ходатайства о психологической экспертизе

    Ходатайство о психологической экспертизе рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле. Поэтому подавать отдельно через канцелярию такое ходатайство не требуется. Но копия – для вручения иным участникам – понадобится.

    Каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом, исследуется судом на предмет относимости к делу и фактам, имеющим значение для дела. Отказ включить тот или иной вопрос должен быть мотивирован (это относится и к возражениям на ходатайство участников процесса).

    Если суд откажет в удовлетворении ходатайства о психологической экспертизе, можно использовать это обстоятельство в качестве одного из аргументов необъективности разрешения дела при подаче апелляционной жалобы, а также просить об экспертизе в апелляции.

    Уточняющие вопросы по теме

    Добрый день ! Чем отличается экспертиза “психологическое исследование информационных материалов от психологической? Материалы это записи , видио , смс, татуировки , слова и т.д. ? В каких случаях назначается психологическое исследование информационных материалов”?

    Это разновидность психологической экспертизы. Назначается для исследования разнообразных материалов, например, на содержание элементов разжигания национальной или расовой вражды, унижения национального достоинства, пропаганды, ущемления чести, достоинства и деловой репутации.

    Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Образец. Адвокат по гражданским делам

    Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    [1]

    Адвокатскую практику по делу, в котором назначалась такая экспертиза, можно посмотреть тут .

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

    С текстом документа можно ознакомиться здесь .

    Районный суд города Москвы

    ХОДАТАЙСТВО
    о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы

    В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело №2-1000/1000 по о признании недействительным завещания.

    В течение последних лет наследодатель злоупотреблял алкогольными напитками. Он в тяжелом состоянии поступил в центральную районную больницу города Москвы с диагнозом: «Цирроз печени этанолового генеза»; был ослабленным, вел себя неадекватно. Несмотря на проводимое лечение его состояние не улучшалось, а через несколько дней, 10.10.10 г., он самовольно покинул отделение, из-за чего был выписан с диагнозом: «Хронический токсический гепатит высокой активности с исходом в цирроз печени. Гепатоспленомегалия. Синдром портальной гипертензии, асцит, паренхиматозная желтуха. Хронический токсический панкреатит, фаза обострения. Интоксикационная энцефалопатия, полинейропатия нижних конечностей».

    В последующем его состояние продолжало прогрессивно ухудшаться. 10.10.10г. наследодатель была вызвана бригада «Скорой помощи», однако он уже практически не мог общаться с врачами, что-либо сообщить о своих жалобах, самочувствии, смог назвать только свое имя. В этот же день наследодатель был осмотрен врачом поликлиники, который оценивал его состояние как тяжелое: он лежал в постели, аппетит отсутствовал, был безразличен ко всему происходящему, при опросе врачом смог назвать только свое имя.

    Читайте так же:  Под представителем нанимателя федеральный закон понимает

    Указанные обстоятельства позволяют предположить, что при оформлении завещания 10.10.10 г. наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

    Учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив на ее разрешение следующие вопросы:

    Производство экспертизы поручить следующим экспертам:

    профессиональный адвокат по гражданским делам в Москве

    Ходатайство о назначении судебной психолого – психиатрической экспертизы.

    В Прокуратуру ________________района г. ________________.

    От: Адвоката Андреева В.В.

    г. Челябинск, ________________

    в интересах обвиняемого по ч.1.ст.105 УК РФ

    Ходатайство о назначении судебной психолого – психиатрической экспертизы.

    ________________подозревается в том, что имея умысел на убийство нанес потерпевшему молотком 65 ударов из них 35 в область головы.

    От полученных травм потерпевший скончался.

    В соответствии с показаниями подозреваемого, а в последствии и обвиняемого, которые согласуются и с показаниями свидетелей ________________и ________________, данными в ходе очных ставок, удары нанесены обвиняемым в состоянии необходимой обороны.

    Потерпевший раннее неоднократно применял физическое насилие как к самому обвиняемому, так и свидетелям.

    Действия обвиняемого были направлены на защиту своей жизни, от неправомерных действий потерпевшего, который в ходе драки повалил ________________ на диван и пытался задушить.

    Характер и количество ударов (общее количество 65 из них не менее 25 в голову) вызывают сомнения в вменяемости обвиняемого в момент инкриминируемого деяния. Более того, обвиняемый последовательно, на протяжении всего следствия, указывает на общее количество ударов, нанесенных им орудием преступления потерпевшему (не более 5), что также может свидетельствовать о его невменяемости.

    Установление данных обстоятельств и их процессуальное закрепление в стадии предварительного расследования имеет значение для достижении истины по уголовному делу, установлению события преступления (обстоятельств причинения смерти потерпевшему) и в конечном итоге предъявлению обоснованного обвинения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.119., 159 УПК РФ

    1.Назначить судебно-психиатрическую экспертизу и поставить перед экспертом вопросы:

    Страдал или страдает обвиняемый каким либо психическим заболеванием;

    Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого деяния в сознании, мог ли осознавать характер и последствия своих действий;

    Были ли вызваны действия обвиняемого сильным душевным волнением (физиологическим аффектом), вызванным действиями;

    Может ли количество ударов говорить о том, что обвиняемый в момент совершения инкриминируемого деяния в полной мере осуществлял самоконтроль и давал критическую оценку своим действиям.

    Ходатайство о назначении психолого психиатрической экспертизы образец

    Истец: Носова Виктория Николаевна

    Адрес проживания: Московская область,

    город Жуковский, ул. Чапаева д.12 а, кв. 30.

    Ответчик: Сажин Вячеслав Владимирович

    Зарегистрированный по адресу: Московская область, Московская область,

    город Жуковский, ул. Чапаева д.12 а, кв. 30.

    Отдел УФМС России по Московской области в городском округе Жуковский. Адрес: г. Жуковский ул. Чкалова д.37.

    Ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению научной обоснованности заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 ноября 2015 года и 24 ноября 2015 и назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы со стационарным наблюдением за подэкспертным.

    Заключение комиссии специалистов по судебно-психиатрической экспертизе №160/16 от 22 января 2016 года и заключение специалиста по судебно-психиатрической экспертизе от 10 февраля 2016 года указывают на то, что при дачи заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 ноября 2015 года и 24 ноября 2015 были допущены следующие нарушения требований закона:

    Более того, согласно выводу Заключение комиссии специалистов по судебно-психиатрической экспертизе №160/16 от 22 января 2016 года:

    Ответ на вопрос №1:

    Данных достоверно подтверждающих, что Сажин В.В страдает психическим расстройством в форме шизофрении с нарастающим эмоционально-волевым дефектом (F 20 по МКБ-10) нет. Вероятно Сажин В.В. имеет психическое расстройство в форме «Расстройства зрелой личности и поведения у взрослых F60-F69 (на что указывают данные анамнеза об особенностях личности , стабильность психопатологических симптомов, неполная социальная адаптация при возможности самостоятельного проживания и самообслуживания без медицинской помощи), и Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ (алкоголя) F10-F19 (о чем указывают данные об злоупотреблении алкоголя и данные мед документации об алкогольных психозах в анамнезе).

    Ответ на вопрос №2

    [2]

    В представленных материалах нет достаточно данных позволяющих утверждать наличие такого состояния , при котором Сажин В.В. не мог понимать значение своих действий и руководить ими при проведении сделки по купли-продажи квартиры 21.04.2015 года (вывод основан на отсутствие данных о психотических нарушениях , отсутствии данных об алкогольном запое, отсутствии данных за выраженное депрессивное настроение, отсутствии выраженных нарушения мышления и эмоционально волевой сферы и достаточной социальной адаптации в данный период с самостоятельным проживанием и способностью к полному самообслуживанию).

    Эти выводы основаны на следующем:

    Отец и бабушка подэкспертного лечились у психиатра, но нет уточнения по каким психическим расстройствам отягощена наследственность. До 20 лет (1998 год) данных об особенностях характера, поведения нет. В 1998 году на фоне сниженного настроения совершил первую суицидальную попытку. Повторил суицидальную попытку в 2000 году, так же в состоянии сниженного настроения. 14.03.2002 года, после третьей суицидальной попытке с связи с депрессивным синдромом находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко» где выставлен диагнозом: «Шизофрения, вялое течение, депрессивный синдром, суицидальная попытка. Отравление радедормом». Шифр по МКБ 10 не указан. Оснований (критериев) для установления диагноза шизофрении (ссылка 1) в материалах СПЭ нет, указан только депрессивный синдром, суицидальная попытка и что подэкспертный по характеру замкнутый, неконтактный.

    Читайте так же:  Наследник первой очереди не принял наследство

    До 2012 года подэкспертный жил самостоятельно, к психиатрам не обращался ( нет данных), сведений о каких либо психических расстройствах нет. Проживал один, себя обслуживал.

    В 2012 году после двух недель злоупотребления алкоголем вновь находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В И. Яковенко» с 14.07.2012 года по 13.08.2012 года с диагнозом: «Параноидная шизофрения, эпизодический тип течения с нарастающим дефектом личности. Перенес алкогольный галлюциноз?», с сопутствующим диагнозом: «Дисциркуляторная энцефалопатия ни фоне гипертонической болезни. Алкогольная миокардиодистрофия с пароксизмальной тахикардией». В клинической картине при данной госпитализации описывается типичная картина острого алкогольного делирия – «белой горячки» (переживания на высоте приступа тревоги с бредом преследования и истинными галлюцинациям «чертей» с быстрым восстановлением критики к своему состоянию) На фоне специфического лечения применяемого при остром алкогольном делирии (детоксикационную терапию с транквилизаторами, кардиометаболическими препаратами, дисоль, витамины, магнезию) состояние Сажина В.В. полностью нормализовалось, что подтверждает диагноз острого алкогольного делирия, то есть при данной госпитализации никаких критериев обосновывающих диагноз Шизофрения не приводится.

    После выписки продолжил злоупотребление алкоголем и после приема алкоголя 15.11.2012 года до 0.5 литров водки с донормилом, вновь находился на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко» с 21.11.2012 года по 30.01.2013 года с диагнозом: «Шизофрения параноидная. Эпизодический тип течения. Параноидный синдром. Нарастающий эмоционально-волевой дефект личности. Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости. Активная зависимость. Средняя стадия. Синдром отмены алкоголя». В клинической картине описывается симптомы алкогольного галлюциноза (бессоница, истинные слуховые галлюцинации проходящие от приема алкоголя), лечение в СПЭ не приводится. При данной госпитализации так же никаких критериев обосновывающих диагноз Шизофрения не описывается.

    После выписки из стационара продолжал жить самостоятельно, себя полностью обслуживал, работал на различных местах работы ( в частности санитаром, и возможно в ПБ № 2 им. В.И. Яковенко»). («За последнее время неоднократно менял места работы: разнорабочий, санитар. Общий трудовой стаж 8 лет. В настоящее время не работает»– л.э.4).

    В гражданском деле имеется справка «Жуковской городской клинической больницы» о том, что Сажин В.В. является инвалидом 3 группы бессрочно – из справки не ясно в связи с чем определена 3 группа инвалидности? , но с учетом профиля больницы предоставившей справку , вероятно инвалидность НЕ по психическому заболеванию – то есть лечащими психиатрами состояние здоровья Сажина В.В. не оценивалось как требующее мер социальной защиты, то есть он мог себя обслуживать, работать и т.д., участковый психиатр НЕ ставил вопроса об инвалидности Сажина В.В.

    После выписки из стационара 30.01.2013 года психических нарушений у Сажина В.В. в медицинской документации не имеется , так согласно записи в амбулаторной карте от 04.06.2013 года: «На приеме за рецептом. Жалоб не предъявляет. Употребление алкоголя отрицает. Самостоятельно обслуживает себя. Без острой психотики и суицидальных мыслей».

    Сажин В.В. 21.04.2015 года оформил договор купли-продажи квартиры. На этот период в материалах СПЭ нет данных о психических нарушениях Сажина В.В. и нет данных о его злоупотреблении спиртным, нет данных о нарушениях его социальной адаптации.

    Обращение Сажина В.В. к психиатру 27.04.2015 года и последующие госпитализации в психиатрический стационар связаны с криминальными травмами и развились в связи с неоднократным избиением страхами, бессонницей , сниженным настроением.

    То есть ухудшение психического состояния у Сажина В.В. произошло после юридически значимого периода и связано с внешним травматическим влиянием (избиением).

    Психическое состояние при проведении СПЭ (из заключения не ясно от 10 ноября или 24 ноября 2015 оно происходило) указывает на легкие психические нарушения: всесторонне ориентирован, на вопросы отвечает по существу, в плане заданного, настроение сниженное, незначительно (отвечает на все вопросы, выполняет многочисленные эксперементально-психологические задания, более того при психологическом обследовании держится свободно, непринужденно (л.э.7 последний абзац)). Эксперты пишут об обстоятельности, аморфности и расплывчатости мышления – но объективно по описанию хода обследования эти утверждения не подтверждаются – подэкспертный все время находится в теме беседы, переодически возвращается к своей проблеме с продажей квартиры, примеров неадекватных ответов, имеющих разорванную связь в проводящейся беседе не приводится.

    Согласно ст. 87. ГПК РФ

    «В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».

    На основании изложенного,

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Назначить судебную экспертизу по определению научной обоснованности заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10 ноября 2015 года и 24 ноября 2015 или назначить проведение повторной судебно-психиатрической экспертизы со стационарным наблюдением за подэкспертным Сажиным В.В.

    Источники


    1. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. 1992-2008 (комплект из 7 книг). — М.: Издательский дом «Право», 2016. — 298 c.

    2. Теория государства и права. — М.: Инфра-М, Норма, 2011. — 496 c.

    3. Редактор, Редактор Б. Пугинский И. Пугинский Правоведение / Редактор Б. Редактор И. Пугинский Пугинский. — М.: Юрайт, 2011. — 480 c.
    Ходатайство о назначении психолого психиатрической экспертизы образец
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here