Какова ответственность за утрату военного имущества по статье 348 ук рф

Помощь в решении вопроса: "Какова ответственность за утрату военного имущества по статье 348 ук рф" от профессионалов простыми и понятными словами.

Статья 348 Уголовного Кодекса РФ. Полный текст

Редакция от 6 июля 2016 года (действующая)
С изменениями, вступившими в силу с 6 июля 2016 года

Утрата военного имущества

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Какова ответственность за утрату военного имущества по статье 348 УК РФ

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарии к ст. 348 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает ответственность только за нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

О понятии предметов военной техники см. комментарий к ст. 346.

2. Под утратой понимается выход оружия, боеприпасов или предметов военной техники из владения военнослужащего, которому они были вверены для служебного пользования. Как утрату следует рассматривать случаи, когда военнослужащий в результате нарушения правил сбережения утерял указанные предметы или они у него погибли или похищены.

3. Нарушение правил сбережения может выражаться в оставлении предметов без присмотра, небрежном с ними обращении и т.п.

4. Субъективная сторона выражается неосторожной формой вины.

5. Субъект преступления — военнослужащий, которому указанные предметы вверены для служебного пользования при исполнении обязанностей военной службы.

Статья 348 УК РФ. Утрата военного имущества

Новая редакция Ст. 348 УК РФ

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к Статье 348 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства является порядок сбережения военного имущества, который определен в уставных обязанностях должностных лиц полка (части), предусмотренных в Уставе внутренней службы и других нормативных актах. Предметы преступного посягательства ограничены оружием, боеприпасами или предметами военной техники, которые были вверены виновному для служебного пользования.

2. Объективная сторона состава преступления выражается в действиях или бездействии, повлекших утрату военного имущества. Под утратой указанного в статье военного имущества понимается его потеря или пропажа (хищение другими лицами) в результате нарушения правил его сбережения.

3. Утрата должна быть следствием нарушения военнослужащим установленных правил сбережения оружия, боеприпасов или военной техники. Нарушение может быть выражено в оставлении имущества без присмотра, без защиты от осадков и других погодных условий, небрежном обращении с этими предметами.

4. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме неосторожности, которая определяется по отношению к наступившим последствиям, т.е. утрате.

5. Субъектом преступного посягательства может быть любой военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или предметы военной техники были вверены для служебного пользования.

6. Деяния, описанные в статье, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Другой комментарий к Ст. 348 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предмет данного преступления полностью совпадает с предметом двух предыдущих составов.

2. Объективная сторона характеризуется нарушением правил сбережения вверенного субъекту для служебного пользования военного имущества, которое может быть выражено как действием (хранение указанного имущества в неотведенных для этого местах), так и бездействием (например, оставление имущества без присмотра).

3. Деяние признается оконченным с момента утраты субъектом военного имущества, т.е. его выбытия из владения субъекта помимо его воли.

4. Субъект преступления — военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или предметы военной техники были вверены для служебного пользования.

УК РФ Статья 348 — Утрата военного имущества

— УК РФ Статья 348 — Утрата военного имущества

Статья 348 Уголовный кодекс Российской Федерации:

Название статьи Редакция документа
Статья 348 Утрата военного имущества 03.02.2014

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, — (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статья 348. Утрата военного имущества

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

Читайте так же:  Материнский капитал при рождении двойни

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к ст. 348 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил сбережения вверенного для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Нарушение правил сбережения оружия или предметов военной техники выражается в хранении указанных предметов в не отведенных для этого местах, неосуществлении необходимых мероприятий по уходу за ними, отсутствии должного контроля за их сбережением и т.п.

Под утратой следует понимать выход имущества из владения лица, которому оно вверено, помимо его воли. Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между нарушением правил сбережения и наступившим последствием.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

[2]

3. Субъект преступления — военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или предметы военной техники были вверены по службе.

Статья 347 УК РФ. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности

Полный текст ст. 347 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 347 УК РФ.

Уничтожение или повреждение по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарий к статье 347 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: отношения в сфере охраны военной собственности;
2) объективная сторона: заключается в уничтожении или повреждении военного имущества, то есть таком изменении свойств оружия, боеприпасов, предметов военной техники, когда временно становится затруднительным их использование (повреждение), или это становится полностью невозможным (уничтожение). Обязательный элемент — тяжкие последствия. В отличие от умышленного уничтожения военного имущества, когда ответственность для виновного наступает в любом случае, при повреждении или уничтожении оружия, боеприпасов или военной техники по неосторожности влечет уголовную ответственность только если это повлекло тяжкие последствия;
3) субъект специальный: военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе — во время прохождения ими военных сборов;
4) субъективная сторона: характеризуется неосторожной формой вины, то есть когда лицо либо рассчитывало предотвратить последствия (предвидя их) без достаточных к тому оснований, либо когда лицо даже не предвидело последствий своих действий, бездействий, хотя в силу сложившихся обстоятельств и служебного положения обязано было их предвидеть.

2. Применимое законодательство: см. подробнее комментарий к ст. 346 УК РФ.

3. Судебная практика. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 12.03.2002 N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснил, что следует понимать под оружием, боеприпасами, взрывными устройствами, а также под холодным оружием.

Консультации и комментарии юристов по ст 347 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 347 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 348. Утрата военного имущества

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарии к статье:

1. Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил сбережения вверенного для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Нарушение правил сбережения оружия или предметов военной техники выражается в хранении указанных предметов в не отведенных для этого местах, неосуществлении необходимых мероприятий по уходу за ними, отсутствии должного контроля за их сбережением и т.п.

Под утратой следует понимать выход имущества из владения лица, которому оно вверено, помимо его воли. Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между нарушением правил сбережения и наступившим последствием.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью.

3. Субъект преступления — военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или предметы военной техники были вверены по службе.

Статья 348 УК РФ. Утрата военного имущества

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарии к ст. 348 УК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает ответственность только за нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Читайте так же:  Получение материнского капитала через госуслуги

О понятии предметов военной техники см. комментарий к ст. 346.

2. Под утратой понимается выход оружия, боеприпасов или предметов военной техники из владения военнослужащего, которому они были вверены для служебного пользования. Как утрату следует рассматривать случаи, когда военнослужащий в результате нарушения правил сбережения утерял указанные предметы или они у него погибли или похищены.

3. Нарушение правил сбережения может выражаться в оставлении предметов без присмотра, небрежном с ними обращении и т.п.

4. Субъективная сторона выражается неосторожной формой вины.

5. Субъект преступления — военнослужащий, которому указанные предметы вверены для служебного пользования при исполнении обязанностей военной службы.

Уничтожение или повреждение военного имугцества по неосторожности (ст. 347 УК).

Данное преступление, по своим объективным признакам и субъекту совпадает с преступлением, предусмотренным в ст. 346 УК. Особенность заключается только в субъективной стороне: виновный уничтожает или повреждает имущество по неосторожности.

Утрата военного имущества (ст. 348 УК).

Утрата военного имущества по предмету совпадает с признаками составов преступления, указанных в ст. 346 и 347 УК. Главное отличие заключается в объективной стороне’, деяние представляет собой нарушение правил сбережения оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Под сбережением имущества понимается такое обращение с ним, которое обеспечивает сохранность и готовность к пользованию им.

Нарушение правил сбережения может выражаться, например: в оставлении имущества без присмотра, вследствие чего оно оказывается похищенным, либо без средств защиты, в результате чего оно приходит в негодность под воздействием погодных факторов (дождя, ветра и т.д.); в нарушении температурного режима; не проведении технического обслуживания (своевременной смазки, чистки и т.д.).

Обязательный признак состава преступления — утрата имущества. Под утратой понимается выход имущества из владения воинского формирования, на балансе которого оно находилось, помимо воли лица, которому оно было вверено.

Состав утраты считается оконченным с момента, когда предмет вышел из ведения лица, которому он был вверен, и принятыми мерами установить над ним контроль оказалось невозможным.

Являясь дежурным но части, капитан Б. употребил спиртные напитки, после чего забыл в туалете выданные ему пистолет ПМ и 16 патронов к нему. В результате нарушения названным лицом правил сбережения военного имущества, вверенного для служебного пользования, пистолет и патроны были похищены 1 .

Субъект военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или предмет военной техники были вверены для служебного пользования (например, для выполнения стрельб, транспортировки груза, выполнения лабораторных либо иных работ и т.д.).

Субъективная сторона — неосторожность.

Приговор по статье 348 УК РФ (Утрата военного имущества)

Приговор Астраханского гарнизонного военного суда по статье 348 Уголовного кодекса РФ «Утрата военного имущества».

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2010 года г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Б.И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Каспийской флотилии подполковника юстиции Ф.С.С., защитника – адвоката Р.С.В., представителя потерпевшей войсковой части … О., при секретаре З.Э.В., в открытом судебном заседании, в помещении Астраханского гарнизонного военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту

В., родившегося … февраля … года в г. …, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении дочь … года рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту в войсковой части…, в должности …, проживающего по адресу: г…., ул…., д…, кв…,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ,

20 декабря 2009 года около 11 часов В. переправляясь на пароме через реку Бахтемир на переправе «Маячное» Икрянинского района Астраханской области, в нарушении правил сбережения вверенных ему для служебного пользования оружия и боеприпасов, наклоняясь через край ограждения парома, не принял должных мер, исключающих их возможную утрату и наступления общественно опасных последствий своих действий – выпадения из кобуры скрытого ношения вверенного ему для служебного пользования оружия – пистолета Макарова со штатным, находящимся в ней магазином, снаряженным патронами в количестве 8 штук, хотя, при той степени внимательности и предусмотрительности, которая от него требовалась, в силу требований Инструкции «О порядке выдачи личного табельного оружия на постоянное хранение и ношение, его применение и использование сотрудниками – военнослужащими органов службы безопасности», должен был и мог это предвидеть, в результате чего застежка – кнопка, имеющаяся на хлястике кобуры скрытого ношения самопроизвольно расстегнулась, и его оружие – пистолет ПМ снаряженный патронами в количестве 8 штук, выпал из кобуры в реку и затонул, что повлекло по неосторожности их утрату из установленного законодательством РФ оборота оружия и боеприпасов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Принятыми мерами поисковых мероприятий оружие и патроны найти не удалось.

В ходе следствия подсудимый В. добровольно возместил ущерб в размере – 6166,72 рублей, стоимости утраченного по его вине пистолета и боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый В. вину свою признал полностью, дал показания, соответствующие описательной части приговора, и кроме того пояснил, что 02 сентября 2004 года в установленном законом порядке на основании приказа командира войсковой было выдано на постоянное хранение и ношение личное табельное оружие ПМ серии …№ … с боеприпасами к нему – патронами типа ПСТ партии№…1996 года выпуска калибра 9,0 мм в количестве 16 штук.

20 декабря 2009 года около 11 часов во время паромной переправы он подошел к краю парома и облокотился на поручень, изменив тем самым положение своего тела, наклонившись вперед, в результате чего застежка, имеющаяся на хлястике кобуры скрытого ношения самопроизвольно расстегнулась, и его пистолет ПМ, снаряженный патронами, выпал из кобуры в реку и утонул.

Принятыми мерами поисковых мероприятий, пистолет с патронами обнаружить не удалось. О происшедшем он установленным порядком доложил руководству войсковой части.

В ходе следствия он добровольно возместил ущерб в размере – 6166,72 рублей, стоимости утраченного по его вине оружия и боеприпасов.

Читайте так же:  До какого продлен материнский капитал в россии

Помимо личного признания, виновность подсудимого В. в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части, в связи с выполнением служебно-боевых задач было выдано на постоянное хранение и ношение личное табельное оружие – пистолет ПМ с комплектом патронов пистолетных в количестве 16 штук калибра 9,0 мм.

В силу положений Инструкции утвержденной приказом директора ФСБ РФ от 05 марта 1998 г. № 68 «О порядке выдачи личного табельного оружия на постоянное хранение и ношение, его применение и использование сотрудниками – военнослужащими органов службы безопасности», военнослужащий, получивший оружие на постоянное хранение и ношение, несет ответственность за его сохранность; оружие, полученное военнослужащим, должно храниться по месту службы или жительства военнослужащего в условиях, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц; ношение оружия военнослужащим, одетым в гражданскую одежду, должно быть скрытым для окружающих и исключающим возможность его утраты или хищения.

Согласно записей в книге выдачи и приема вооружения и боеприпасов войсковой части, следует, что 02 сентября 2004 года, В. было выдано на постоянное хранение и ношение: пистолет, два магазина и 16 патронов к нему.

Из протоколов выемки и осмотра от 09 марта 2010 года, усматривается, что изъятая у В. кобура скрытого ношения, оснащена застежкой – кнопкой и хлястиком, которые служат элементами удержания пистолета в кобуре при ношении. При этом застежка расстегивается излишне легко, что по мнению военного суда не обеспечивает должного удержания пистолета в кобуре.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия — паромная переправа «Маячное» расположенная на р. Бахтемир в Икрянинском районе Астраханской области, представляет собой паром в виде понтона с леерным ограждением и буксирующий теплоход.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. усматривается, что около 11 часов 20 декабря 2009 г. он в составе команды осуществлял перевозочную деятельность на паромной переправе и видел В., который в момент переправы через реку находился около ограждения в кормовой части указанного парома.

Из сообщения «Астраханьавтодорремстрой», следует, что 20 декабря 2009 г. перевозочная деятельность на паромной переправе «Маячное» производилась командой, в состав которой входил постовой рабочий Н.

По сведениям Информационного центра УВД по Астраханской области и ГИАЦ МВД РФ от 26 января 2010 года, пистолет ПМ ЕД № …, взят на учет, как утраченное оружие.

Согласно справке начальника финансового подразделения войсковой части, в счет возмещения стоимости утраченного оружия и боеприпасов было внесено – 6166,72 рублей.

Как следует из заключения комиссии войсковой части по материалам служебного расследования, проведенного в связи с утратой подсудимым В. оружия и боеприпасов, 20 декабря 2009 года около 11 часов В., переправляясь на пароме через реку Бахтемир в районе с. Маячное Икрянинского района Астраханской области, допустил небрежное ношение оружия, в результате чего пистолет из кобуры выпал и затонул.

Принятыми мерами поисковых мероприятий обнаружить оружие с боеприпасами не представилось возможным, поскольку исходя из замеров по данным эхолота, глубина в радиусе 100 м. от места падения оружия в реку, составляет от 7 до 12 метров, что подтверждается данными Гидрографической службы Каспийской флотилии, и, по мнению специалистов ГУ МЧС России по Астраханской области, поиски оружия на указанном участке реки с учетом течения, рельефа дна, глубины и ледовой обстановки оставались бесперспективны.

С учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей Н., М., входивших в состав комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с утратой оружия и боеприпасов, суд находит это заключение комиссии обоснованным, поскольку оно основано на выводах согласующихся не только с материалами расследования, но и подтверждается исследованными в суде вышеприведенными доказательствами материалов уголовного дела.

Делая вывод о наличии причинно–следственной связи между действиями В. и наступившими последствиями, в рассматриваемой ситуации, как это было установлено в ходе судебного разбирательства, следует признать, что при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, при соблюдении правил сбережения, вверенных ему для служебного пользования оружия и боеприпасов, позволяло исключить возможность их утраты.

При этом считать, что утрата оружия с боеприпасами произошла по случайному стечению обстоятельств, или же вследствие непреодолимой силы у военного суда оснований не имеется.

По заключению военно-врачебной комиссии В. признан годным к прохождению военной службы.

Давая юридическую оценку содеянного В. суд его вышеописанные действия, выразившиеся в нарушении правил сбережения, вверенных для служебного пользования оружия и боеприпасов, повлекших по неосторожности их утрату, квалифицирует по ст. 348 УК РФ.

При назначении наказания В. военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает его чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные данные характеризующие его личность по службе.

С учетом выше приведенных обстоятельств совершенного им преступления, безупречной службы, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным применить к нему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 348 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ военный суд, —

Признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере — 20000 рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 1375 рублей, выплаченные защитнику адвокату Р.С.В. за оказание услуг юридической помощи на предварительном следствии по защите интересов В., взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: том 2 книги № … выдачи и приема вооружения и боеприпасов — передать по принадлежности в войсковой части…; кобуру скрытого ношения — возвратить по принадлежности осужденному В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам СевероКавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Читайте так же:  Ходатайство о процессуальном правопреемстве в арбитражном процессе

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

Непосредственный объект — особый порядок сбережения военного имущества. Предмет преступления — военное имущество: оружие, боеприпасы, предметы военной техники.

Объективная сторона состоит в нарушении правил сбережения военнослужащим вверенных ему для служебного пользования оружия, боеирипасов и предметов военной техники, когда указанное военное имущество выбывает из правомерного владения военнослужащего. Например, потеря имущества при оставлении его без присмотра, его хищение или уничтожение посторонним лицом и т.д.

Поскольку состав преступления относится к числу материальных, то необходимо установление причинной связи между нарушением правил сохранности военного имущества и его утратой.

Последующее, после утраты имущества, его обнаружение и возвращение по принадлежности влияния на квалификацию не оказывают.

Субъективная сторона характеризуется только неосторожной формой вины.

Субъектом преступления является военнослужащий, которому военное имущество было вверено, т.е. выдано для индивидуального применения.

Утрата военного имущества

(ст. 348 УК). Эта норма устанавливает ответственность за такое нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Непосредственным объектом этого преступления является установленный порядок сбережения вверенных военнослужащим для служебного пользования указанных предметов военной техники, который также определен воинскими уставами, специальными наставлениями и инструкциями применительно к каждому военно-техническому средству.

Предметы: оружие, боеприпасы и иная военная техника — полностью совпадают с аналогичными предметами, указанными в ст. 346 и 347 УК.

Под служебным пользованием названными предметами понимается владение ими и их эксплуатация в интересах воинской службы с момента их официального получения до момента официальной их сдачи соответствующему лицу (дежурному, дневальному, заведующему складом и т.п.) Служебным пользованием охватываются случаи выдачи названных предметов на период проведения учений, боевых стрельб, несения караульной службы, конвоирования арестованных и т.п.

Объективную сторону состава утраты образуют: нарушение правил сбережения соответствующего имущества; общественно опасные последствия в виде утраты военного имущества; необходимая причинная связь между нарушением правил сбережения и наступившим последствием.

Поскольку диспозиция ст. 348 УК является бланкетной, в процессе квалификации необходимо указать нормативный акт, положение которого нарушено военнослужащим при хранении соответствующего имущества.

Нарушение правил сбережения имущества может выражается как в действии (например, оставление предмета без присмотра) так и в бездействии (оставление его в ненадлежащих условиях хранения).

Под утратой следует понимать выход имущества из владения лица, которому оно вверено, помимо его воли. Утрата включает в себя не только потерю, но и уничтожение предмета (когда имущество сгорело, утонуло и т.п.), а также похищение или уничтожение этого имущества другими лицами.

Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожностью: легкомыслием либо небрежностью.

Субъектом рассматриваемого преступления является любой военнослужащий, независимо от занимаемой должности и воинского звания, которому предметы военной техники были вверены по службе.

Сходство утраты и уничтожения или повреждения военного имущества по предмету и субъективной стороне делает необходимым указать на их отличие друг от друга, без чего невозможна правильная квалификация содеянного. При уничтожении или повреждении имущества виновный воздействует непосредственно на предмет преступления, следствием чего является его уничтожение или повреждение. При утрате виновный непосредственно физически на предмет не воздействует, а, нарушая правила его сбережения, создает объективные условия его утраты. Предметом уничтожения или повреждения может быть как имущество, вверенное виновному для служебного пользова-• ния, так и то, к которому он получил доступ случайно или преступным путем. Предметом же утраты являются только выданные виновному для служебного пользования оружие, боеприпасы или предметы военной техники. При уничтожении и повреждении имущество становится непригодным к использованию по целевому назначению, тогда как при утрате оно своей пригодности к использованию может и не утрачивать, а выходит за пределы владения и пользования виновного.

[1]

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Кроме того, утрата является следствием нарушения правил сбережения вверенного имущества, а уничтожение или повреждение является нарушением правил использования, эксплуатации указанных в законе предметов военной техники.

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

Данное преступление характеризуется посягательством на установленный порядок хранения, сбережения военного имущества, которое выдано военнослужащему для пользования или в целях исполнения воинских обязанностей (любое оружие, боеприпасы, предметы военной техники).

Объектом преступления является порядок сбережения, пользования военным имуществом.

Объективная сторона преступления заключается в любой форме утраты военного имущества, например, путем передачи, продажи такого имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется как умыслом, так и неосторожностью

Субъектом преступления являются военнослужащие, которым выдано военное имущество.

Наказание предусмотрено в виде штрафа либо ограничения по военной службе, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы.

Преступления против военной службы

Преступления, связанные с причинением вреда военному имуществу:

Утрата военного имущества как вид уголовно-наказуемого преступления

Служба в вооружённых силах Российской Федерации предполагает огромное количество различных обязанностей, соблюдение которых просто необходимо для обеспечения безопасности жителей страны и государства в целом. Каждый военнослужащий обязан бережно и с особой осторожностью и ответственностью следить за вверенным ему государственным военным имуществом, так как если оно окажется в руках гражданских лиц, имеющих преступные мотивы, то возможны человеческие жертвы среди гражданского населения. Именно поэтому за утрату военного имущества (огнестрельного оружия, боеприпасов, техники и т. д.) установлена уголовная ответственность, о которой и пойдёт речь в настоящей статье.

Наказание за утрату военного имущества.

Состав и ответственность

В составе Уголовного Кодекса для данного преступления выделена статья 348, положения которой выглядят следующим образом:

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Несмотря на возможные крайне негативные последствия, рассматриваемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из положений ст. 348 УК РФ, предметом преступного посягательства служат следующие виды предметов:

  • оружие;
  • боеприпасы;
  • предметы военной техники.
Читайте так же:  Особенности прописки без права на жилплощадь

Следует понимать, что к ответственности по данной статье могут привлекаться только те лица, которым указанные выше предметы были выданы/доверены для служебного использования/индивидуального применения с целью выполнения поставленных служебных задач.

Например, предположим ситуацию данного содержания: Гражданин «А» проходил военную службы по призыву в части «Н». Для несения караульной службы ему был выдан стандартный вид амуниции, в который входили и несколько видов оружия — автомат и штык-нож. В ходе выполнения поставленной перед ним задачи гражданину «А» стало скучно и вместе со своим сослуживцем он решил продемонстрировать навыки владения сборки-разборки оружия. Используя в качестве демонстрационного стола один из охраняемых объектов (ящик с боеприпасами), гражданин «А» начал демонстрировать свои навыки, но в результате нахлынувшего азарта данным военнослужащим была потеряна обойма с боевыми боеприпасами.

Необходимо отметить одну очень существенную особенность состава данного преступления — это то, что под утратой может пониматься не только потеря, но и любая другая форма действий, предполагающая, что вверенное имущество фактически изъято из законного владения военнослужащего, например, передача, частичное или полное повреждение предмета, его хищение и т. п. Следовательно, преступление считается оконченным с момента фактической утраты возможности распоряжаться им уполномоченным на это лицом, и действия, направленные на поиск предмета и возвращения его военнослужащему, не принесли результатов.

Рассматриваемые положения имеют отношение только к фактической утрате, за что и наступает ответственность, а все последующие последствия могут влечь за собой дополнительную квалификацию, например, по статье 347 УК РФ — «Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности». Поэтому следует различать его утрату от повреждения по неосторожности. Главное отличие заключается в том, что при потере виновное лицо не воздействует на сам предмет с целью его повреждения или уничтожения, подобные последствия достигаются за счёт воздействия третьих лиц.

Заключение

В целом рассмотренное выше преступление достаточно простое для квалификации. Единственное, что может существенно осложнить её, — это воздействие сторонних факторов, на которые виновное лицо повлиять не может. К этим факторам можно отнести стихийные бедствия или боевые действия. Но даже в подобных случаях не прекращает действовать правило сбережения вверенного военного имущества, и даже при условии, что утери способствовало внешнее воздействие, в большинстве случаев это не снимает ответственности с военнослужащего.

Уголовное право. Особенная часть (главы XI-XXI)

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ)

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В 2002 г. было зарегистрировано 36, в 2003 г. — 37, в 2004 г. — 28, в 2005 г. — 18, в 2006 г. — 15, в 2007 г. — 20, в 2008 г. — 33 преступления, предусмотренных ст. 348 УК РФ.

Статья 348 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Объект преступления — порядок сбережения оружия, боеприпасов или предметов военной техники, определенный в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил РФ и других нормативных актах. Хотя в названии статьи говорится об утрате военного имущества, однако непосредственно в диспозиции статьи предмет этого преступления ограничен оружием, боеприпасами и предметами военной техники. В связи с этим утрата иного военного имущества не образует состава данного преступления.

Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием (нарушение правил сбережения указанных в диспозиции ст. 348 УК РФ предметов), последствием (утрата соответствующего имущества, т.е. его исчезновение из пользования им воинской частью (подразделением)), и причинной связью между указанными бездействием и последствием. Нарушение права сбережения может выразиться, например, в оставлении имущества без присмотра. Утрата может заключаться в похищении кем-либо соответствующих предметов, их уничтожении или существенном повреждении.

Видео (кликните для воспроизведения).

Субъектом преступления может быть военнослужащий, которому оружие, боеприпасы или боевая техника были вверены для охраны либо для использования при исполнении обязанностей военной службы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности. Лицо предвидит, что в результате нарушения правил сбережения вверенных ему оружия, предметов или предметов военной техники они могут быть утрачены, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение таких последствий (легкомыслие) либо не предвидит указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть эти последствия (небрежность).

Источники


  1. Редактор, Редактор Б. Пугинский И. Пугинский Правоведение / Редактор Б. Редактор И. Пугинский Пугинский. — М.: Юрайт, 2011. — 480 c.

  2. Левенфельд, Л. Гипнотизм. Руководство к изучению гипноза и внушения (особенно в медицине и юриспруденции) / Л. Левенфельд. — М.: Типография «Саратовского Дневника», 2016. — 438 c.

  3. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.
  4. Ло, Реймонд Фен-Шуй и анализ судьбы; София, 2011. — 224 c.
  5. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.
Какова ответственность за утрату военного имущества по статье 348 ук рф
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here