Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности

Помощь в решении вопроса: "Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности" от профессионалов простыми и понятными словами.

Ходатайство об освобождении от наказания

От ________________________________
Адрес: _____________________________

Ходатайство
об освобождении от назначения наказания в виде лишения свободы

Я, ____________________, ранее впервые привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, но получил условно-досрочное освобождение за ___ года до окончания основного срока.
В настоящее время до истечения основного срока наказания осталось 3 месяца. Сейчас я вновь обвинен в совершении преступления предусмотренного ст. 161 УК РФ.
Так, в соответствии с Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» освободить от наказания условно-досрочно освобожденных от оставшейся не отбытой части наказания, если они впервые осуждены за преступления, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Данное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования в «____________», то есть с _________ г.
Таким образом, действие данного постановления распространяется и на меня.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

1. Освободить меня от назначения наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

« »_____________ г. _____________________________________

Ходатайство о применении закона смягчающего наказание

Вступил в силу еще один закон, либерализующий Уголовный Кодекс РФ. Согласно с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.

Однако, само вступление закона, декриминализация состава преступления — контрабанда, не прекращает уголовное преследование по указанной статье автоматически. Для лиц, осужденных и отбывающих наказание по ст. 188 УК РФ в части так называемой «товарной» контрабанды необходимо его применить.

Применение указанного положения возможно в различных вариантах.

1. Подача жалобы в порядке надзора;

2. Подача ходатайства в суд по месту отбывания наказания.

В любом случае необходимо требовать применения положений ст. 10 УК РФ.

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме. Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

Возможный образец ходатайства о об освобождении от уголовного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу:

от адвоката …..
в интересах осуждённой
.

ХОДАТАЙСТВО
(об освобождении от уголовного наказания вследствие издания
уголовного закона, имеющего обратную силу)

Приговором . городского суда Московской области от «__» марта 2010 г. . признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, сроком на 5(пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок содержания с «___» марта 2009 года, без штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Также, в соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Так, в соответствии с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ,

1. Применить вступивший в силу п. 107 ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 года № 420-ФЗ;
2. Освободить от отбывания наказания . по Приговору . городского суда Московской области от «___» марта 2010 г.

1) Приговор . городского суда Московской области от «___» марта 2010 г.;
2) Кассационное определение Московского областного суда от «___» мая 2010 г.;
3) Постановление … суда от…

Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности

б. Увеличить сроки давности уголовного преследования в связи с совершением лицом преступления небольшой или средней тяжести. Также предусмотреть увеличение сроков давности за неоднократное преступное поведение в определенном процентном соотношении для соответствующих категорий преступлений и лиц, их совершивших, как то: при совершении нового умышленного преступления, при совершении нового тождественного или однородного преступления и т. д.3. субъективно-поведенческое: проявление лицом позитивного поведения после совершения преступления; Применение этого освобождения от уголовной ответствен­ности относится к обязанностям правоприменителя.2. Назовите общие виды освобождения от уголовной ответ­ственности.

Кроме того, нельзя забывать о целях общей и специальной превенции. Освобождение от уголовной ответственности за несколько преступлений не соответствует этим основам уголовного права [23, С. 24].

Документальный фильм

Именно поэтому законодатель в рассматриваемых статьях УК РФ предусмотрел возможность освобождения только лиц, впервые совершивших преступление, поскольку это обстоятельство в совокупности с другими свидетельствует о невысокой степени общественной опасности личности виновного. Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности? Автором рассмотрены актуальные проблемы института примирения с потерпевшим, требующие решения в связи с отсутствием единообразия судебной практики. Ввиду предотвращения возможных злоупотреблений со стороны потерпевшего, необходимо включить соответствующее разъяснение в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и изложить его в следующей редакции:

  • — освобождение заложника;
  • — отсутствие в действиях лица иного состава преступления.

Различные авторы предлагают разные варианты классификаций данных оснований освобождения от уголовной ответственности. Так, А. Г. Антонов в зависимости от вида общественной опасности выделил следующие группы специальных оснований освобождения от уголовной ответственности: Лицо признается впервые совершившим преступление, если: оно ранее никаких преступлений не совершало; в отношении него не возбуждено уголовное дело; его судимость за ранее совершенное преступление в соответствии со ст.86 УК РФ была погашена или снята судом; либо судимость снята актом амнистии (ч.2 ст.84 УК РФ); освобождалось от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 УК РФ). Добровольность применительно к рассматриваемым обстоятельствам, как справедливо отметил Коломеец В. К., означает, что «лицо имело реальную возможность поступить иначе, а выбрало прекращение, признание и раскрытие своего участия в преступлении » Савкин А. В.

Читайте так же:  Оформить квартиру в собственность перечень документов

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ//Законодательство. 2002. № 6. С.51. Исходя из того, что все преступления, отнесенные к категории дел частного обвинения, являются преступлениями небольшой тяжести и направлены против личности, в данном случае не может идти речи о наличии представителя юридического лица в качестве стороны примирения. К тому же российская правовая традиция изначально рассматривала норму о «примирении с обиженным» как уголовно-процессуальную. Но при этом такая процедурная норма наполнялась материально-правовым содержанием: в перечень преступлений, по которым допускалось такое примирение, в дооктябрьском законодательстве были включены преступления против брачного союза, любострастные деяния, оскорбления правительственных установлений и должностных лиц (!), а также преступления, совершаемые за границей, если они посягали на иностранное государство или на иностранцев.[90]

Уголовно – правовая характеристика и проблемы применения норм института освобождения от уголовной ответственности

вследствие акта об амнистии (ч.2 ст.84 УК РФ). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии с п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ;

— по стадиям уголовного судопроизводства, в ходе которых допускается принятие рассматриваемых решений.

случаи, специально предусмотренными нормами Особенной части УК РФ (примечания к ст.122, 126, 1271, 204, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 2821, 2822, 291, 307 УХ РФ). Прекращение уголовного преследования осуществляется в соответствии со ст.28 УПК РФ.2) в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК).

Прекращение уголовного дела осуществляется в соответствии со ст.25 УПК РФ;в связи с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК); Проблема существует в ситуации, когда потерпевшими от преступления являются физические лица, чья способность к свободному волеизъявлению ограничена в силу возраста или состояния психики: речь идет о лицах, страдающих психическими или физическими недостатками, а также несовершеннолетних. Законодатель, в общем виде определяя, что освобождение в связи с примирением с потерпевшим возможно при совершении преступления небольшой или средней тяжести, содержательно круг деяний, дающих основание для применения данного института, никоим образом не конкретизирует. В связи с этим возникает вопрос: по любому ли преступлению, относящемуся к указанным категориям, при наличии фигуры потерпевшего возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением или перечень таких преступлений носит ограниченный характер?

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум

Рассмотрим самые популярные виды, предложенные нам различными теоретиками, которые в свою очередь предлагают нам делить все виды, например:

Здесь в силу вступает институт замены, который призван не подвергая сомнению вынесенного судом приговора, заменить не отбытую часть наказания иным, более мягким и щадящим, возможно даже частично освобождено от вида наказания.

Следовательно, на сегодняшний день, мы можем наблюдать достаточно развитую систему, погашающих наказуемость того или иного преступного деяния.- тяжесть совершенного преступления (характер и степень общественной опасности).9. Мольков Н. Д.

Условно-досрочное освобождение из дисциплинарной части // Бюллетень ВК ВС и УВТ. 1975. № 92

Это, во-первых, обстоятельства, не устраняющие общественную опасность и противоправность деяния, на основании которых лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности:

Помимо уже вышерассмотренных обстоятельств, позволяющих отграничить институт освобождения от уголовной ответственности от смежных юридических понятий и институтов уголовного права, следует особо рассмотреть вопрос о соотношении института освобождения от уголовной ответственности и института освобождения от наказания.

Группа обстоятельств, наличие которых позволяет освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности характеризуется тем (и это определяет их правовую и социальную природу), что они не устраняют в действиях лица состава преступления как основания уголовной ответственности, в связи, с чем являются не реабилитирующим основанием для прекращения уголовного преследования такого лица.1) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). Вопрос об освобождении от уголовной ответственности входит в компетенцию? В возбуждении уголовного дела отказывается, либо возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ;в связи с применением к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК);

Актуальные проблемы уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности рассматривается нами в двух аспектах:

Представляется целесообразным дополнить действующий УК РФ положением, определяющим понятие уголовной ответственности, изложив его в следующей редакции:

Уголовная ответственность представляет собой основанную на нормах настоящего Закона обязанность лица, чья виновность в совершении преступления доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда нести ответственность перед государством и обществом и претерпевать неблагоприятные последствия за свои преступные деяния. Для нас представляется возможным и объективно необходимым введение в Уголовный кодекс статьи, определяющей статус лица, совершившего преступление. Рекомендуемое положение предлагается назвать «Понятие преступника» и изложить его в следующей редакции: Думается, что действующий УК РФ необходимо также дополнить положением, устанавливающим цели уголовной ответственности, изложив его в следующей редакции.

Освобождение от уголовной ответственности

Государственно-правовые меры противодействия организованной преступности.

Причины и условия организованной преступности в социально-экономической сфере отношений.

Причины и условия организованной преступности в политической сфере отношений.

Тема 2.

Отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления Организованная преступность и коррупция – состояние, тенденции, противодействие. Согласно ч.2 ст.75 УК РФ «лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Кодекса». Следующий вид деятельного раскаяния — это возмещение причиненного ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Эти действия направлены на уменьшение или устранение последствий совершенного деяния. Хотя именно к этим принципам апеллирует Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности // Бюллетень Верховного Суда РФ.

Читайте так же:  Материнский капитал за 1 ребенка

2013. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности? N 8.

В Сенате обсудили Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса

См.: Гурулев Д. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность. 2014. N 7. С. 42 – 45; Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 88-О11-21 // СПС «КонсультантПлюс». Ущерб от преступлений в сфере экономической деятельности довольно существенный, однако, привлечение лица к уголовной ответственности не всегда гарантирует его возмещение потерпевшим. «Если гражданский иск и разрешен вместе с постановлением приговора или впоследствии в порядке гражданского судопроизводства, виновный может уклоняться от исполнения вынесенного решения и тем самым возмещения ущерба под надуманными или реальными предлогами [8, С. 3]. Стоит сказать, что волна критики, которая обрушилась на ст.

28.1 УПК РФ (что интересно, почти все эти дела касались уклонения от уплаты налогов) [10].

Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности

Ходатайство о применении закона смягчающего наказание

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме. Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

По смыслу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Настоящим ходатайством прошу о применении к нему положений о судебном штрафе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.

25.1, п. 4 ст. 254, ч.2 ст. 69, ст. 316 УПК РФ, ст. ст.

Обращение в суд с ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности

Примирение виновного с потерпевшим (ст. 46 УК Украины). Примирение виновного с потерпевшим является основанием для освобождения лица только в том случае, если им совершено впервые преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред;

Рассмотрение ходатайства осуществляется в присутствии сторон уголовного производства и потерпевшего. Наличие информации об отношении пострадавшего в такого ходатайства является важной гарантией защиты его интересов в уголовном производстве.

Даже в случае непредоставления согласия пострадавшим на освобождение лица от уголовной ответственности суд вправе, учитывая позицию потерпевшего, удовлетворить ходатайство прокурора.

Когда во время досудебного расследования будет установлено основания для освобождения лица от уголовной ответственности и получено согласие подозреваемого на такое освобождение, прокурор составляет соответствующее ходатайство, знакомит с ним потерпевшего, выясняет его мнение о возможности освобождения подозреваемого от уголовной ответственности и без проведения досудебного расследования в полном объеме направляет его в суд.- Действенное раскаяние лица (ст. 45 УК Украины).

Действенное раскаяние является основанием для освобождения лица только в том случае, если лицом впервые совершено преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, если оно после совершения преступления искренне покаялась, активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред;Освобождение от уголовной ответственности — форма окончания уголовного производства, сущность которой заключается в принятии судом решения об освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных законом Украины об уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от применения мер уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших уголовное преступление.

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Прекращение следствия может быть произведено на любой стадии дела, что указано в статье №76 УК РФ. Но малое количество ситуаций разрешается подобным способом, поэтому примирения сводятся к единичным случаям. Одной из причин подобной ситуации является желание правоохранительных органов доводить дело до конца, так как в противном случае следствие не будет считаться успешным.

Сама процедура происходит по следующему алгоритму:

Образец ходатайства об освобождении от уголовной ответственности выглядит следующим образом: В качестве примера можно привести ситуацию: в ходе ссоры на бытовой почве супруги Романовы вступили в физическую борьбу, по итогам чего пострадала жена.

Такое развитие событий возможно только в уголовных делах. При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности? По примирению сторон суд закрывает открытое дело. Но для этого каждая сторона должна знать о способах осуществления прекращения следствия.

Образец ходатайства коллектива об освобождении от уголовной ответственности

Ивановой Марии Ивановны,
проживающей по адресу:
г. Москва, ул. Проблемы применения норм об освобождении от уголовной ответственности? Ленина, д.10., корп.1, кв.500

Мой сын, Иванов А. Ю. страдает тяжелым хроническим заболевание печени (гепатит С), при котором он ежегодно должен проходить курс лечения.
Кроме этого, у сына имеется заболевание (указывается психическое заболевание), в связи с чем он состоит на учете с психо-неврологическом диспансере г….
Полагаю, что Вы понимаете, что я, являясь матерью, буду тяжело переживать за его здоровье, не имея возможности чем-то помочь ему в силу отсутствия материальных средств и невозможности навестить его, если он будет находиться далеко от меня.

Приложение:
Справка о составе семьи Иванова А. И.
Справка о состоянии здоровья матери Иванова А. И. – ФИО.
Справка о заработной плате матери Иванова А. И. – ФИО.
Справка о состоянии здоровья Иванова А. И.
(все документ » Гарантируем оказание помощи по предоставлению жилья и временной регистрации по месту работы или «Гарантируем предоставление жилья и регистрацию в принадлежащем ООО «Стройбройдрайтрест общежитии » Исключение из амнистии широкого круга «злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания (далее, для упрощения мы будем называть их просто «злостными нарушителями») всегда вызывало возражения правозащитников. Кажется абсурдным, что человек, совершивший, на первый взгляд, самое незначительное преступление (например, по неосторожности), попавший в места лишения свободы впервые, и т. п., автоматически попадает в «черный список только за то, что в колонии его признали «злостным нарушителем».

Читайте так же:  Сумма взятки для возбуждения уголовного дела

Однако, само вступление закона, декриминализация состава преступления — контрабанда, не прекращает уголовное преследование по указанной статье автоматически. Для лиц, осужденных и отбывающих наказание по ст. 188 УК РФ в части так называемой «товарной» контрабанды необходимо его применить.

Ходатайство в данном случае подается в произвольной форме.
Форма надзорной жалобы предусмотрена УПК РФ.

ХОДАТАЙСТВО
(об освобождении от уголовного наказания вследствие издания
уголовного закона, имеющего обратную силу ) Так, в соответствии с п.107 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.188 УК РФ была признана утратившей силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ, ст. ст.396-399 УПК РФ, Прекращение уголовного дела в связи с передачей лица на поруки не освобождает его от обязанности возместить материальный ущерб, причиненный им государственным, общественным интересам или гражданам. В случае нарушения условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление. принять на себя обязанности по наблюдению за осужденным и проведению с ним воспитательной работы. смотрел поступившее из народного суда письмо в отношении нашего работника,

Встретившись с А. Б., я принял от нее деньги в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, передав ей два пакетика с героином. Через несколько минут меня задержали и доставили в районный отдел УФСКН по К-ской области. В присутствии понятых был проведен личный обыск, в результате которого обнаружены полученные мной от А. Б. деньги, помеченные специальным раствором.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у меня умысла на незаконный оборот наркотиков, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении мною каких-либо подготовительных действий, необходимых для осуществления сбыта, стороной обвинения представлено не было. Доказательств такого рода не добыто не в силу недоработок следствия, а по причине отсутствия таковых: я не занимался сбытом наркотиков.

Приговором N-ского городского (районного) суда от … 200… года я был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 1 УК РФ, и мне было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь позицией Конституционного Суда РФ, утвердившего расширительное толкование статьи 10 УК РФ (применительно к законам, улучшающим положение), а также статьей 50 (частью 2) Конституции РФ, запрещающей использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона, прошу суд об отмене состоявшихся в отношении меня судебных решений и прекращении уголовного дела.— оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Е. Е. и Ж. Ж., согласно которым … 200… года в их присутствии был досмотрен гражданин Иванов, у которого были обнаружены денежные купюры. По поводу изъятых купюр Иванов пояснил, что эти деньги он получил от А. Б. за героин (л. д. …).

Лимфангиолейомиоматоз легких с дыхательной недостаточностью III степени D48.1

Сахарный диабет, тяжелая форма, с диабетической препролиферативной или пролиферативной ретинопатией E10.3; E11.3

«___ » __________ ____ г. приговором (наименование суда) суда (копия приговора прилагается) я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.______ ст. ___ УК РФ, и мне назначено наказание в виде (указать вид и размер наказания, начало срока, конец срока).3. Туберкулез почек с развитием хронической почечной недостаточности в терминальной стадии A18.1- пароксизмальное персистирующее тахисистолическое мерцание и трепетание предсердий, не поддающиеся медикаментозному контролю I20 — I25 1. Освободить меня от наказания по приговору __________________ суда _______ области от 01.04.2009 года в связи с тяжелой болезнью, препятствующей моему отбыванию наказания. Уголовные дела о незаконном освобождении от уголовной ответственности? В период отбывания наказания я заболел тяжелым заболеванием головного мозга, препятствующего моему отбыванию наказания. В связи с наличием указанного заболевания мне назначена инвалидность 2 группы.

К таким индивидам следует проявлять сочувствие и избегать жестких наказаний, смягчая их по максимуму, чтобы не вызвать озлобления и антисоциального настроя. В любой момент производства по уголовному делу уголовное преследование может быть прекращено. Судебный штраф, как таковой, это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Если лицо, которое освобождается от уголовной ответственности, не оплатит судебный штраф, то оно привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности

Видео (кликните для воспроизведения).

Опубликованы два определения КС РФ от 24 октября 2013 года по жалобам осужденных на нарушения их прав Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, которым утверждены новые размеры наркотических средств для целей УК.

образец ходатайства
об освобождении от наказания по части первой статьи 228 УК (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ и Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002)

освободить меня от наказания, назначенного по части первой статьи 228 УК РФ, в связи с изданием нормативного правового акта, исключающего преступность деяния.

Приложение:

  1. копия приговора N-ского городского (районного) суда от . 20. года;
  2. копия кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам К-ского областного суда от . 20. года;
  3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2013 года по делу Павленко.
Читайте так же:  Что такое контролируемая задолженность и как ей управлять

Всё об уголовных делах

Ходатайство о деятельном раскаянии

Мы разместили здесь:

а) иллюстрацию — пример одного из наших заявлений.

б) бланк, который необходимо заполнить, используя наше заявление как примерный образец.

Мировому судье участка №_

о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Нормами 28 УПК и 75 УК предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести , если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Анализ соблюдения условий, необходимых для прекращения настоящего уголовного дела.

Вышеуказанные нормы содержат ряд условий, при соблюдении которых становится возможным прекращение уголовного дела.

I). Условие: совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести

Соблюдение условия: преступление, в котором обвиняется подсудимый – ч.1 264 УК относится к категории преступлений небольшой тяжести .

II). Условие: деяние инкриминируемое обвиняемому должно быть совершено впервые

Соблюдение условия: ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

III). Условие: лицо активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.

Соблюдение условия: признал вину, т.е. дал признательные показания, содержащие исчерпывающие описание обстоятельств совершения преступления, в том числе и неизвестные ранее органам предварительного расследования, данную признательную позицию не изменил в последующем, что свидетельствует о том, что он оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Примечание: в этом пункте надо привести ссылки на листы дела. Ходатайство о прекращении по деятельному раскаянию должно отражать точное указание на материалы уголовного дела: необходимо сопоставить даты допросов, сфокусировать внимание суда – именно на тех протоколах, в которых даны признательные показания.

IV). Условие: возмещение ущерба, причиненного преступлением

Соблюдение условия: подсудимый возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения (подтверждающие документы прилагаются).

— п. 12 Пленума № 60 возможность прекращения дела при особом порядке

2) Обзор возможности прекращения настоящего уголовного дела при условии его рассмотрения в особом порядке.

Как указывается в п. 12 Пленума Верховного суда от 05.12.2006г. N 60 «Глава 40 УПК не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора , судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются».

Прекратить уголовное преследование дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным статьей 28 Уголовно-процессуального Кодекса.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В ___________ районный суд г

Федеральному судье ________

[2]

от подсудимого _______________

обвиняемого по__________УК РФ

ХОДАТАЙСТВО

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Я обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного____________ УК РФ. Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за это преступление составляет до трех лет, а потому в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РК, это преступление относится к категории средней ( небольшой) тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Я привлекаюсь к уголовной ответственности впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Я полностью (частично) возместил ущерб потерпевшему.

(Преступление, предусмотренное ____________УК РФ не предполагает наличие потерпевшего, однако, совершение указанного преступления наносит вред интересам общества и государства, а именно ( указать объект преступления). С целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое раскаяние реальным делом, с учетом своего материального положения я внес взнос в благотворительный фонд_______________________________________________________________________

Таким образом, имеются все условия для применения ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и принимая во внимание положительные характеристики подсудимого, полное признание мной своей вины, раскаяние в содеянном, действия направленные на возмещение вреда, небольшую (среднюю) тяжесть преступления, а также в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма (п.1 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ) руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ,

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

— платежная квитанция, подтверждающая внесение денежных средств в благотворительный фонд. (расписка о возмещении ущерба потерпевшему).

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ХОДАТАЙСТВО

/о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ/

Читайте так же:  Как перевести материнский капитал продавцу квартиры

В производстве ______________________________________________ (указать наименование суда) находится уголовное дело в отношении:__________________________________________ (указать Ф.И.О. подсудимого) по обвинению в совершении преступления предусмотренного _________________________ ( указать № статьи обвинения).

В настоящий момент подсудимый полностью возместил ущерб причиненный потерпевшему, последний с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет. Уголовное дело в отношении подсудимого просит прекратить, о чем написал соответствующую расписку.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», установлено, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое деяние относится к категории преступлений __________________________________________________________ (указать категорию преступления (небольшой/средней тяжести), ранее подсудимый не судим, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, работает в _________________________ в должности _________________________ (указать место работы).

С потерпевшим подсудимый примирился, причиненный ущерб загладил. Потерпевший уголовное дело просит прекратить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда) не предусмотрено, аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также подтверждаются позицией Конституционного Суда РФ (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1482-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П).

Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

  1. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении __________________________________(указать Ф.И.О. привлекаемого к ответственности лица) прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
  1. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которым в частности является статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мне разъяснены и понятны.
  1. Заявление потерпевшего о примирении с подсудимым.

«___»_________20___ г. __________/___________

Статье 322.3 Пример ходатайства об освобождении от уголовной ответственности

Можно пример ходатайства об освобождении от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ и прекращении уголовного дела.

Укажите кому и от кого ходатайство, изложите его суть с правовым обоснованием. Подпись, дата.

[1]

Хороший ответ. Спасибо!

Похожие вопросы

юрист Романов Павел Александрович:

Если при проведении проверки по конкретным обстоятельствам сроки явно затянулись, то Вы вправе обжаловать действия/бездействие сотрудников правоохранительных органов в судебном порядке.

юрист Асцатрян Николай Владимирович:

Уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях Абдувалиева Ф.И состава преступления. Что же тут не понятного?

юрист Шишкин Виталий Михайлович:

Да, это нереабилитирующее основание, с.т 25.1.28.1 УПК РФ. Уголовное преступление есть, проступок — характерен для административного права.

адвокат Шишкин Александр Валерьевич:

Уважаемый Сергей! По моему мнению, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному правонарушению не может быть начато,

юрист Садыков Ильдар Фанисович:

Видео (кликните для воспроизведения).

Не прав. Освобождение от уголовной ответственности за сроком давности (ст.78 УК РФ) не является реабилитирующим обстоятельством. А отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,

Источники


  1. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.

  2. Котенев А. А., Лекарев С. В. Современный энциклопедический словарь по безопасности. Секьюрити; Ягуар — М., 2013. — 504 c.

  3. Муранов, А. И. Российское регулирование отношений с иностранными элементами. Некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов / А.И. Муранов. — М.: Городец, 2014. — 144 c.
  4. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — М.: Омега-Л, 2012. — 608 c.
  5. Правоведение для сельскохозяйственных и ветеринарных вузов. Учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 524 c.
Образец ходатайство об освобождении от уголовной ответственности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here