Обжалование решения третейского суда в арбитражном суде

Помощь в решении вопроса: "Обжалование решения третейского суда в арбитражном суде" от профессионалов простыми и понятными словами.

Можно ли обжаловать решение арбитражного третейского суда?

(Что делать если единственным способом разрешения спора по договору является обращение в арбитражный третейский суд)

Заключая сделку, стороны обращают внимание в первую очередь на предмет договора, его цену, сроки и взаимную ответственность. На остальные пункты, определяющие форс-мажорные обстоятельства, а также особенности разрешения споров, мало кто смотрит — и совершенно напрасно. Ведь там могут скрываться положения, способные сильно усложнить жизнь одного из контрагентов в случае неисполнения контракта другой стороной. Речь идет о так называемой третейской оговорке или третейском соглашении.

Третейская оговорка или третейское соглашение

Согласно Федеральному закону № 102-ФЗ от 24.07.2002 г., третейское соглашение это согласие контрагентов на передачу спора в третейский суд. Такое соглашение может оформляться в качестве самостоятельного документа или включаться в основной договор в виде отдельного пункта. Например, текст безальтернативной третейской оговорки в контракте может звучать следующим образом: «Все споры между сторонами по данному договору, разрешаются в третейском суде при ООО «Рога и Копыта» по адресу г. Москва, улица Ленина, д. 1, к. 8 ».

Наличие такой безальтернативной оговорки означает то, что обращаться в государственный суд (например, арбитражный суд либо в суд общей юрисдикции) для рассмотрения спора по заключенному договору стороны не смогут. Разбирательство будет осуществляться исключительно в третейском суде, причем не в любом из третейских судов страны, а именно в том, который указан в договоре.

Третейских судов в России много. В одной только Москве около пятидесяти и каждый год их число может увеличиваться. В их числе:

  • Международный коммерческий арбитражный суд при ТТП РФ.
  • Морская арбитражная комиссия при ТТП РФ.
  • Спортивный арбитраж при ТТП РФ.
  • Третейский суд для разрешения экономических споров при ТТП РФ.
  • Третейский суд при Ассоциации российских банков.
  • Федеральный третейский суд при Международном Фонде третейского судопроизводства.
  • Арбитражный третейский суд города Москвы.
  • Международный коммерческий суд при Международном фонде предпринимателей.
  • и многие другие.

Третейские суды могут образовываться торговыми палатами, общественными объединениями и юридическими лицами, поэтому их число не ограничено.

Важно учесть особенность третейской оговорки. Дело в том, что сама по себе возможность рассмотрения дела третейским судом не ограничивает права сторон, а наоборот, расширяет их. Однако происходит это только в том случае, если третейская оговорка имеет альтернативу, то есть если в договоре или соглашении написано, что все споры по сделке передаются на урегулирование в государственный суд или в третейский суд, по решению заявителя. Если же оговорка безальтернативна и указана возможность обращения только в третейский суд, то права сторон определенным образом ограничиваются.

И окончательно они сужаются, если в третейской оговорке дополнительно указано, что третейское решение обжаловаться не может. Ведь в этом случае проигравшая сторона не имеет права обратиться в государственный суд для опротестования решения третейского суда в принципе.

Подтверждается возможность такого ограничения статей 40 закона № 102-ФЗ, указывающей, что если в соглашении не предусмотрена окончательность третейского решения, то оно может быть оспорено посредством подачи иска в государственный суд в течение 3-х месяцев со дня получения заявителем третейского решения. Соответственно, если в соглашении или договоре предусмотрен запрет на оспаривание третейского решения, то оно вступит в законную силу без возможности обжалования, а на его основании будет возбуждено исполнительное производство.

При этом запрет на обжалование третейского решения может содержаться не только в соглашении или договоре, но и в регламенте соответствующего третейского суда. То есть, сторона может увидеть, что в договоре прямого запрета на обжалование нет, и посчитать, что это дает потенциальную возможность опротестования третейского решения. При этом в регламент третейского суда контрагент не посмотрит и, соответственно, о запрете на обжалование узнает только лишь по итогам вынесения решения.

К примеру, в регламенте Арбитражного третейского суда Москвы, в статье 139 сказано, что его третейские решения вступают в законную силу сразу же после их принятия и являются окончательными для сторон. Соответственно, если в договоре указано, что споры урегулируются этим судом, то решения суда будут окончательными, даже если в договоре это дополнительно оговорено не будет. Не заметив третейскую оговорку, люди оказываются в весьма неприятных ситуациях, выясняя уже на этапе возникновения спора, что третейское решение нельзя обжаловать и оно обязательно для исполнения, то есть взыскивают по нему те же судебные приставы.

Стоимость рассмотрения спора в третейском суде

[1]

Не меньшим сюрпризом может стать и то, что третейский сбор значительно выше государственных пошлин. Следует знать, что у каждого третейского арбитражного суда, как правило, есть сайт в интернете, на котором можно ознакомиться с регламентом и прочей судебной документацией, а также узнать стоимость третейского сбора и другие особенности судопроизводства.

В самом деле, при подаче имущественного иска в арбитражный суд при стоимости заявления до 100 тысяч рублей — госпошлина составит 4% стоимости исковых требований, но не менее 2 тысяч рублей. Соответственно, если иск «стоит» 90 тысяч рублей, то госпошлина составит 3600 рублей, а вот третейский сбор в арбитражном третейском суде составит почти в десять раз больше, — 30 тысяч рублей. Если цена иска составляет 1 миллион рублей, то государственная пошлина составит 23 тысячи рублей, а третейский сбор составит уже 50 тысяч рублей.

Таким образом видно, что безальтернативная третейская оговорка с невозможностью обжалования третейского решения, не только ограничивает права сторон, но и значительно увеличивает их затраты на судопроизводство. Чтобы не оказаться в ситуации, когда оговорка вдруг стала для вас неприятным сюрпризом, договор и регламент соответствующего третейского суда надо читать очень внимательно, а лучше поручить контрактную документацию знающему юристу для их правовой экспертизы. Однако если вы уже заключили договор, не обратив внимания на безальтернативную третейскую оговорку и на запрет обжалования третейского решения, то вы можете попробовать отменить решение третейского суда по некоторым предусмотренным законом основаниям.

Как опротестовать решение третейского суда или признать третейскую оговорку недействительной

Основания для отмены третейского решения перечислены в статье 42 закона № 102-ФЗ. В соответствии с ней, решение третейского суда может быть отменено государственным судом в случаях, если заявитель докажет, что:

  • Третейское соглашение должно быть признано недействительным.
  • Решение суда вынесено по конфликту, не учтенному соглашением или не подпадающему под его условия.
  • Решение суда раскрывает вопросы, выходящие за пределы соглашения.
  • Состав суда или разбирательство не соответствуют положениям закона № 102-ФЗ.
  • Проигравшая сторона не была правильно уведомлена о назначении судей или о времени и месте заседания либо по другим причинам не могла дать суду свои объяснения.
Читайте так же:  Можно ли вернуть материнский капитал

Также третейское решение может быть отменено, если государственный суд выяснит, что:

  • Спор, рассмотренный судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством РФ.
  • Решение суда нарушает основные принципы отечественного права.

В статье 230 Арбитражного процессуального кодекса указано, что опротестование в арбитражном суде решений третейских судов, может быть осуществлено заявителями, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи иска в арбитражный суд согласно статье 233 АПК РФ. Соответственно, если вы можете доказать, что третейское соглашение или решение может быть оспорено по вышеуказанным основаниям, то вы можете обратиться в арбитражный суд, несмотря на наличие третейской оговорки.

Если вам нужно оспорить третейскую оговорку или обжаловать уже принятое третейское решение, то без юриста вам не обойтись и в первую очередь вам надо будет собрать все имеющиеся у вас документы и свидетельства (договор, материалы переписки и пр.). По итогам изучения вашего вопроса юрист, специализирующийся на арбитражных спорах проанализирует перспективу благоприятного урегулирования вашей проблемы и в случае, если шансы на выигрыш есть, продумает стратегию дальнейших действий и соберет доказательства вашей позиции.

Основная сложность тут может заключаться в том, что основаниями для оспаривания третейского решения в как правило являются нарушения процедуры разрешения спора в суде. В том же, что касается решения конфликта по существу, основанием для оспаривания может стать разве что только тот момент, что решение третейского суда нарушило основные принципы отечественного законодательства. То есть, если решение вынесено с соблюдением всех правил судопроизводства и третейского соглашения, то придраться практически не к чему. Нарушение основополагающих принципов права, — слишком размытая формулировка, чтобы ее можно было применить с более-менее прогнозируемым результатом. Тем не менее, хотя обжалование третейского решения и считается довольно сложной задачей, заранее отказываться от нее не стоит. Приходите на консультацию к опытному юристу, специализирующемуся на подобных делах, и он сделает все возможное для того, чтобы урегулировать возникшую проблему.

Статья подготовлена коллективом

юридической компании «Эра права»

Рекомендуем также ознакомиться:

©

Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Заявление об отмене решения третейского суда — образец

В каком случае подается заявление об отмене решения третейского суда и кем оно рассматривается

Кратко опишем данную процедуру в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) и Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ). Итак, заявление об отмене решения третейского суда рассматривается (далее — ТС) в соответствии со следующими правилами:

Образец заявления

Форма и структура заявления регламентированы федеральным законодательством РФ.

Так, в рамках оспаривания решения ТС заявления и в арбитражный, и в районный суд должны быть представлены в письменной форме. Причем в арбитражный суд документ может быть направлен с помощью электронного сервиса «Мой арбитр».

Состав сведений, которые должны быть отражены в таком заявлении, определен ст. 419 ГПК РФ и ст. 231 АПК РФ:

  • название суда-адресата;
  • данные о ТС, чей судебный акт оспаривается;
  • информация о сторонах разбирательства: наименование/ Ф. И. О, место нахождения или проживания;
  • дата и место, где было вынесено спорное решение ТС;
  • дата получения спорного решения стороной разбирательства или дата получения информации об оспариваемом решении третьим лицом, чьи права и интересы задеты спорным решением;
  • сформулированная просьба к суду об отмене спорного судебного акта ТС;
  • основания для отмены спорного судебного акта;
  • подписи сторон.

Заявление об отмене решения ТС облагается госпошлиной в размере:

  • 3 тыс. руб. — в арбитражный суд (подп. 10 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ);
  • 2 250 руб. — в районный суд (подп. 13 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Итак, заявления об оспаривании решений ТС должны быть поданы в письменном виде (в арбитражный суд в т. ч. с использованием электронных сервисов), их содержание должно соответствовать требованиям федерального законодательства.

Обжалование решения третейского суда в арбитражном суде

Третейское разбирательство привлекает бизнес скоростью рассмотрения дела, экономией расходов, гибкостью процедуры и наличием у решения той же юридической силы, что у решений государственных судов. Однако следует быть готовым и к главному отрицательному моменту выбора такого способа разрешения споров – ограниченным возможностям для обжалования выводов третейского суда. Это не означает, что вы должны смириться с решением, вынесенным не в вашу пользу. Нужно бороться до конца, и мы поможем в решении этой задачи. К вашим услугам – опытные арбитражные юристы, имеющие в активе выигранные судебные процессы по отмене решений третейских судов.

Что входит в услугу

Оспаривание решения третейского суда в арбитражном суде – комплексная юридическая услуга, которая включает:

  1. Изучение дела.
  2. Определение основания для отмены решения, подготовка правовой позиции.
  3. Составление заявления в арбитражный суд.
  4. Представительство и ведение дела в арбитражном суде.

Стоимость обжалования решения третейского суда

Стоимость услуги зависит от двух объективных факторов – количество материалов дела и сложность оспариваемого решения по возможному основанию для его отмены.

Оспаривание решения третейского суда
от 45 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ

Мы предлагаем два варианта оплаты услуг:

  • полная (100%) предоплата;
  • поэтапная оплата: подготовка заявления (1 этап) и представительство в арбитражном суде (2 этап).

Порядок оказания услуги

  1. Рассматриваем обращение клиента, обсуждаем с ним ситуацию, предлагаем представить документы по делу и решение третейского суда.
  2. В течение 2-4 дней бесплатно изучаем материалы дела и определяем перспективы оспаривания.
  3. Сообщаем клиенту итоги правового анализа – каковы перспективы обжалования, целесообразно или нет обращаться по этому поводу в арбитражный суд, чем мы можем помочь, или что делать бессмысленно, поскольку отменить решение невозможно.
  4. Озвучиваем стоимость услуг, и если она и обозначенные перспективы дела устраивают клиента – приступаем к работе.

Чтобы обжаловать решение третейского суда в арбитражном суде у вас есть всего 3 месяца. Не стоит откладывать вопрос на последние дни, ведь к процессу нужно еще подготовиться. Снимите все сомнения о перспективах отмены решения прямо сейчас. Это легко сделать, а главное – ничего не будет вам стоить. Отправьте заявку, и наш юрист свяжется с вами для предварительной бесплатной консультации и прояснения ситуации.

Читайте так же:  Солидарное взыскание задолженности по жилищно коммунальным услугам

Статья 234 АПК РФ. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда (действующая редакция)

1. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса для принятия решения.

2. В определении арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;

2) сведения о составе третейского суда, принявшего оспариваемое решение;

3) наименования сторон третейского разбирательства;

4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;

5) в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном статьей 319 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 7 статьи 238 настоящего Кодекса, если иным арбитражным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).

3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. В случае, если решение третейского суда отменено арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения, либо оно было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, а также если решение третейского суда отменено арбитражным судом в связи с тем, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда нарушает публичный порядок Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов в арбитражном процессе

Предмет оспаривания (заявления об отмене), признания и приведения в исполнение — окончательное решение третейского суда, в котором дается ответ по существу всех или части заявленных требований.

Кроме того, предметом оспаривания (заявления об отмене) может быть «постановление» состава международного коммерческого арбитража о наличии у него компетенции, вынесенное «как по вопросу предварительного характера». Такое решение может быть обжаловано на основании ст. 235 АПК РФ и в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» в течение месяца (30 дней) после его получения стороной третейского разбирательства, подающей заявление об отмене. Иных случаев «отмены постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции» международные договоры и федеральные законы Российской Федерации не предусматривают.

Подведомственность заявлений об отмене и исполнении решений третейских судов, международных коммерческих арбитражей, иностранных арбитражных решений производна от подведомственностиарбитражным судам экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом вопрос о подведомственности может стать предметом доказывания в производстве по делам об отмене (исполнении) решений третейских судов.

По подведомственным им спорам арбитражные суды РФ обладают исключительной

компетенцией рассматривать заявления об отмене решений третейских судов на территории Российской Федерации. Это правило применяется в случаях, когда территория Российской Федерации является или признается «местом третейского разбирательства (арбитража)»— «местом вынесения решения» третейского суда.

Для определения подсудности таких заявлений, по сути дела, использовано общее правило определения территориальной подсудности — по месту нахождения ответчика («должника»).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вынесенного на территории Российской Федерации решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства (ч. 3 ст. 236 АПК РФ).

Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения подается «взыскателем» — стороной третейского разбирательства, в пользу которой состоялось решение, только в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника (ч. 1 ст. 242 АПК РФ).

Принципиальными характеристиками производств по делам об отмене (исполнении) решений третейских судов по АПК РФ являются:

— единоличное рассмотрение

заявления судьей арбитражного суда;

— рассмотрение заявления в судебном заседании

, о котором должны быть извещены стороны;

— исследование в судебном заседании доказательств

, представленных сторонами в обоснование наличия или отсутствия одного или нескольких оснований для отмены (отказа в исполнении) решения третейского суда;

— 3-месячный срок для рассмотрения заявления

, исчисляемый со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.

В соответствии с ч. 2 ст. 232 и ч. 2 ст. 238 АПК РФ; ч. 2 ст. 420 и ч. 2 ст. 425 ГПК РФ при подготовке таких дел к судебному разбирательству судья компетентного суда может истребовать из третейского суда материалы дела только по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства.

Принципиальным является решение о том, что все виды производства по делам об отмене и исполнении решений третейских судов завершаются вынесением определения арбитражногосуда. Это означает, что арбитражный суд нерассматривает повторно спор, который уже разрешен третейским судом и по которому уже имеется окончательное решение третейского суда.

Определение арбитражного суда, принятое по итогам рассмотрения заявления об отмене или об исполнении решения третейского суда, не подлежит апелляционному обжалованию. На такое определение может быть подана кассационная жалоба.

Установлен исчерпывающий перечень оснований для отмены (отказа в исполнении) решений любых третейских судов. Этот перечень состоит из 2 частей:

1. Основания, подлежащие доказыванию стороной, которая на них ссылается:

— недействительность третейского соглашения

. Вопрос о недействительности третейского соглашения решается на основе применимого к нему права;

— нарушение правил «надлежащего разбирательства»

дела в третейском суде (due process): неизвещение стороны об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо отсутствие у стороны третейского разбирательства возможности представить третейскому суду свои объяснения по другим уважительным причинам;

Читайте так же:  Можно ли вернуть посуду обратно в магазин

— вынесение решения третейского суда по спору, не предусмотренному третейским соглашением

или не подпадающему под его условия, либо содержащего постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

— несоответствие состава третейского суда или процедуры третейского разбирательства соглашению сторон

или федеральному закону. При применении этого основания приоритет отдается соглашению сторон о правилах процедуры. Исключение составляют императивные нормы законов (положения, от которых стороны третейского разбирательства не вправе отступать). Для этого необходимо правильно определять закон о третейском разбирательстве, в соответствии с которым оно осуществлялось.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8420 —

| 8038 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Обжалование решения третейского суда в арбитражном суде

Основания к отмене решения

Третейские акты, разрешающие экономические споры по существу, по умолчанию подлежат оспариванию в арбитражном суде. Можно исключить такую возможность, предусмотрев соответствующее правило в третейском соглашении.

Кроме сторон спора право на подачу жалобы имеют:

  • третьи лица, чьи права были затронуты вынесенным вердиктом;
  • прокурор — по делам, в которых затронуты интересы публично-правовых образований.

Перечень оснований для отмены решения установлен чч. 3 и 4 ст. 233 АПК РФ и является закрытым. Это такие основания, как:

  • неполная дееспособность одной из сторон;
  • недействительность соглашения о передаче спора третейским органам;
  • вынесение решения по вопросам, не подпадающим под компетенцию третейского суда;
  • несоответствие состава суда или порядка его ведения волеизъявлению сторон или закону;
  • нарушение процедуры уведомления стороны или неподача ею своих пояснений суду по другим причинам.

Отмена решения третейского суда также произойдет, если оно вступает в противоречие с публичным порядком государства или спор по российскому праву не мог быть рассмотрен арбитром. Данные основания могут быть применены арбитражным судом, даже если податель жалобы на них не ссылался (ч. 2 ст. 233 АПК РФ). С другой стороны, отсутствие заявления о том, что суд не обладает компетенцией рассмотреть данный спор в начале третейского разбирательства, влечет за собой утрату права на возражения в госсуде (определение ВС РФ от 21.09.2018 по делу № А40-209731/2014).

По существу решения арбитражей / третейских судов не пересматриваются (определение ВС РФ от 09.02.2018 по делу № А40-133190/2017).

Срок обжалования третейского решения

Срок обжалования решения третейского суда равен 3 месяцам. Начальный момент отсчета срока определяется:

  • Для стороны спора — получением на руки полного текста решения (п. 4 ст. 230 АПК РФ).
  • Иного субъекта, чьи права были неправомерно затронуты третейским актом, — получением сведений о таком нарушении (см. ч. 5 ст. 230 АПК РФ). Например, на собрании кредиторов один из них может узнать о том, что имущество общества было передано третьему лицу благодаря третейскому разбирательству (см. постановление АС Уральского округа от 01.09.2017 по делу № А50-2521/2017).

В ст. 40 закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» от 29.12.2015 № 382-ФЗ указано, что стороны могут установить для себя окончательность принятого в их отношении третейского решения, и тогда оно не может быть оспорено сторонами разбирательства. На третьих лиц, чьи права затронуты третейским решением, это правило не распространяется.

Итак, обжалование решения третейского суда в арбитражном процессе сводится к доказыванию ограниченного перечня оснований, по которым можно такое решение пересмотреть. Арбитражный суд не пересматривает третейское решение по существу. На оспаривание у заявителя есть 3 месяца с момента получения текста решения.

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Оспаривание решения третейского суда. Исполнение решения третейского суда

Видео (кликните для воспроизведения).

Понятие и процедура оспаривания решения третейского суда.

Когда в соглашении не предусмотрено условие об окончательности и неоспоримости решения, то оно может быть оспорено участвующей в деле стороной путём подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение 3-х месяцев со дня получения стороной, решения третейского суда.

В качестве основания, исключающего оспаривание решения третейского суда в компетентный суд, может быть признано лишь включение сторонами в заключённое ими третейское соглашение условия о том, что решение суда будет являться для них окончательным.

Право на оспаривание принадлежит только сторонам. Оспаривание осуществляется путём подачи заявления об отмене решения в компетентный суд.

Дела об оспаривании решений, принятых по спорам, вытекающим из экономических отношений, а также из предпринимательской деятельности, подведомственны арбитражному суду. В этом случае подаётся заявление в арбитражный суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Дела об оспаривании решений третейского суда по спорам, вытекающим из иных правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

Рассмотрим на примере АПК РФ.

Заявление подаётся в письменной форме (ст. 231 АПК РФ) и подписывается лицом, оспаривающим решение или его представителем.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда;

2) наименование и состав третейского суда;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или жительства;

4) дата и место принятия решения, номер дела;

5) дата получения оспариваемого решения;

6) требования заявителя об отмене решения третейского суда, основания, по которым оно оспаривается.

К заявлению об отмене важно приложить:

1) заверенное подлинное решение или заверенная нотариусом копия;

2) соглашение или его заверенная копия;

3) документы, предоставляемые в обоснование требований об отмене решения;

4) документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

5) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне;

6) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Порядок оспаривания решения третейского суда.

Оспаривание решений третейского суда прописана гл. 46 ГПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений третейского суда» и гл. 30 АПК РФ «Производство по делам об оспаривании решений третейского суда и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

Поскольку основные споры, рассматриваемые третейскими судами, исходят из экономических отношений, рассмотрим на примере АПК РФ (232). Заявление об оспаривании рассматривается судьёй единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесения определения. При подготовке дела к разбирательству по ходатайству сторон судьёй могут быть истребованы из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде. Стороны извещаются о времени и месте заседания. Однако неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Читайте так же:  Раздел кредитов при разводе

В соответствии со ст. 234 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления об отмене решения, суд выносит определение, содержащее в себе:

1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и о месте его принятия;

2) наименование и состав суда, принявшего решение;

3) наименование сторон разбирательства;

4) основания к отмене решения либо отказ в удовлетворении требования заявителя.

Основания для отмены решения скоординированы в 2 группы.

Первая охватывает случаи, когда решение оспаривается по мотивам нарушения процедуры разбирательства, причем бремя доказывания возложено на сторону, подавшую в компетентный суд заявление об отмене. К этой группе относятся:

1) недействительность третейского соглашения. Это может быть обусловлено нарушением требований, которым соглашение должно удовлетворять. (В соответствии с ФЗ «О третейских судах»);

2) несоответствие решения третейского суда условиям третейского соглашения;

3) нарушение порядка формирования состава третейского суда либо процедуры третейского разбирательства;

4) отсутствие у проигравшей стороны возможности представить третейскому суду свои объяснения. Это может быть обусловлено неуведомлением о месте и времени заседания или, например, при отклонении третейским судом своевременно поданного ходатайства об отложении и др.

Вторая группа оснований для отмены включает случаи, когда дефекты решений обусловлены нарушением предметной компетенции третейского суда либо противоречием решения основополагающим принципам российского права.

Неподведомственность выражается в том, что спор не может быть предметом третейского разбирательства.

Противоречие решения суда основополагающим принципам права можно констатировать, когда третейский суд своим решением обязывает стороны исполнить сделку, совершённую с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ). В этих случаях решение подлежит отмене, независимо от того, имеется ли ссылка именно на эти основания в заявлении проигравшей стороны. То есть у компетентного суда есть право по собственной инициативе проверить обозначенные параметры.

Последствия отмены решения третейского суда.

По общему правилу, отмена решения третейского суда компетентным судом не препятствует сторонам повторно обратиться в суд, если возможность таковой не утрачена. В случае отмены, стороны вправе передать спор на рассмотрение третейского суда (повторно) или обратиться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным законодательством.

В некоторых случаях возможность повторного обращения в третейский суд (после отмены) исключается.

Это происходит, когда решение отменено полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве.

При этих условиях стороны вправе обратиться за разрешением соответствующего спора в компетентный суд.

Исполнение решения третейского суда.

Добровольно принимая на себя обязанности подчиниться принятому решению, стороны принимают на себя обязанности по исполнению решения. Поскольку по общему правилу решение должно быть исполнено в срок, оговоренный в решении, если же срок не установлен в решении, то оно должно подлежать немедленному исполнению. Допустимо воспользоваться механизмом принудительного исполнения, если после получения письменного предложения о добровольном исполнении в пределах разумного срока (необходимого для пробега корреспонденции) нет ответа от проигравшей стороны, равно как и нет исполнения.

Если решение не исполнено добровольно в обусловленный сторонами срок , то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Требование к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по экономическому спору изложено в ст. 237 АПК РФ, где предусмотрено, что заявление должно быть оформлено в письменной форме и подписано лицом, в пользу которого принято решение.

Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который подаётся заявление;

2) наименование и состав суда, принявшего решение;

3) наименование сторон;

4) дату и место принятия решения суда;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

В заявлении рекомендуется указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения. Аналогичные требования сформулированы в ст. 424 ГПК РФ, предусматривающие кроме этого, что в заявлении должна быть указана дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением.

К заявлению прилагаются:

1) оригинал или копия решения третейского суда;

2) оригинал или копия третейского соглашения;

3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Заявление подается не позднее трех лет, если оно было подано с пропуском срока, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение.

Компетентный суд вправе восстановить срок.

Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны. В результате рассмотрения выносится определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа.

Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Суд выносит определение об отказе в случаях:

— третейское соглашение является недействительным;

[2]

— решение суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением;

— состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям закона;

— сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом.

Так же решение отменяется, когда компетентный суд установит, что:

— спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

— решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае вынесения компетентным судом определения об отказе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9394 —

| 7310 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Оспаривание арбитражного решения

Обращение сторон в третейские суды за разрешением споров обусловлено тем, чток рассмотрению спора могут быть привлечены арбитры, специализирующиеся на подобных спорах, высококвалифицированные специалисты, возможен выбор арбитров, которым доверяют стороны, рассмотрение спора в максимально короткие сроки. Однако все эти преимущества третейского разбирательства могут быть перечеркнуты одним обстоятельством – возможностью оспорить решение арбитражного суда в государственных судебных органах.

В Федеральном законе от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 382) в статье 40 закреплено, что стороны в третейском (арбитражном) соглашениивправе установить, что арбитражное решение третейского суда будет являться окончательным. Сторона, неудовлетворенная окончательным решением, не может обжаловать его в государственном суде. При этом стоит обратить внимание, что данное правило распространяется только на те случаи, когда арбитраж (третейское разбирательство) администрируется постоянно действующим арбитражным учреждением. Следовательно, если стороны захотят, чтобы их спор был разрешен третейским судом adhoc (т.е. судом, созданным для конкретного, «единичного» спора), то они не имеют права прописать такое положение в третейском соглашении.

Читайте так же:  Найти паспортный стол по адресу

Между тем, возможны ситуации, когда стороны не предусматривают окончательность решения третейского суда. В таком случае, согласно статье 40 ФЗ № 382, третейское решение может быть отменено по снованиям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия положения об окончательности для сторон третейского решения, одна из сторон спора может обратиться в соответствующий государственный судебный орган для оспаривания решения третейского суда. Важным условием для обжалования является то, что арбитраж должен быть осуществлен на территории Российской Федерации, в противном случае обжаловать решение суда будет невозможно (часть 1 статьи 230 АПК РФ и часть 1 стать 418 ГПК РФ).

Государственный судебный орган может отменить решение третейского суда, однако основания для отмены такого решения должны быть существенными. Перечень таких оснований закреплен в процессуальных кодексах (Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — АПК РФ) и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и является исчерпывающим. При этом стоит отметить, что нормы АПК РФ и ГПК РФ в части оснований для отмены решения третейского суда идентичны.

Основания для отмены решения третейского суда делятся на две группы:

  1. Основания, на которые указывает сторона спора;
  2. Основания, которые может использовать государственный суд.

Так, к первой группе оснований, согласно части 3 статьи 233АПК РФ и части 3 статьи 421 ГПК РФ, относятся случаи, когда:

  • сторона третейского (арбитражного) соглашения не обладала полной дееспособностью;
  • третейское (арбитражное) соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, или по праву Российской Федерации;
  • если решение или его часть вынесено по спору, не предусмотренному соглашением или содержит постановления или их часть по вопросам, выходящим за пределы соглашения;
  • еслибыли нарушения в составе третейского суда или процедуре арбитража;
  • если сторона, проигравшая спор, не была уведомлена об избрании третейских судей, о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить суду свои объяснения.

Соответственно ко второй группе ситуаций, согласно части 4 статьи 233 АПК РФ и части 4 статьи 421 ГПК РФ, относятся:

  • когда спорне может быть предметом рассмотрения третейского суда по закону;
  • когда решение или его частьпротиворечит публичному порядку Российской Федерации.

Если сторона спора будет обжаловать решение международного коммерческого арбитража, то суд может отменить решение по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и законом о международном коммерческом арбитраже (часть 5 статьи 233 АПК РФ и часть 5 статьи 421 ГПК РФ).

Оспаривать решение третейского суда необходимо в арбитражном суде субъекта Российской Федерации или районном суде, на территории которого принято решение третейского суда или, если стороны договорятся, то в арбитражном суде субъекта или районном суде по месту жительства или нахождения оной из стороны.

Согласно закону, на обжалование решения предоставляется 3 месяца со дня получения оспариваемого решения стороной третейского разбирательства, обратившейся с заявлением об обжаловании. Однако международным договором Российской Федерации или федеральным законом могут быть установлены иные сроки (часть 4 статьи 230 АПК РФ часть 3 статьи 418 ГПК РФ). Если решение обжалует лицо, в отношении прав и обязанностей которого принято решение, или прокурор, то на обжалование предоставляется 3 месяца с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о таком решении.

Размер государственной пошли за такое заявление составляет 3 000 руб. (пункт 10 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично. Однако срок рассмотрения заявления согласно нормам АПК РФ И ГПК РФ разный. Так, в статье 420 ГПК РФ срок рассмотрения заявления составляет один месяц, а в статье 232 АПК РФ — три месяца (такой срок установлен на период с 1 сентября 2016 года по 1 января 2017 года). Начиная с 1 января 2017 года срок рассмотрения заявления в арбитражном суде будет также один месяц.

Важно отметить, что в случае, если заявление об отмене решения подано по ряду оснований (сторона разбирательства не была уведомлена о назначении арбитра или о времени и месте заседания третейского суда, в арбитражной процедуребыли нарушения идругие), то суд по ходатайству стороны вправе приостановить производство по делу с тем, чтобы третейский суд возобновил разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решения. Максимальный срок, на который государственный суд приостанавливает производство — 3 месяца. При продолжении производства по делу в государственном суде, последний при рассмотрении заявления будет учитывать действия третейского суда, произведенных в целях устранения допущенных нарушений.

Законом прямо предусмотрено, что в случае отмены решения третейского суда стороны могут повторно обратиться в третейский суд для разрешения спора либо же в государственный суд. В случае, если одна из сторон захочет обжаловать решение государственного суда по делу об оспаривании решения третейского суда, то ей будет необходимо обращаться в кассационный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения или в кассационном инстанцию суда общей юрисдикции в течение 15 дней (часть 5 статьи 234 АПК РФ и часть 5 статьи 422 ГПК РФ).

Статья подготовлена: 18.11.2016

Видео (кликните для воспроизведения).

Владислав Шелудяев, юрист Юридической фирмы « BRACE »

Источники


  1. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.

  2. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  3. Попова А. В. Международное частное право; Питер — Москва, 2010. — 192 c.
  4. Гамзатов, М.Г. Английские юридические пословицы, поговорки, фразеологизмы и их русские соответствия / М.Г. Гамзатов. — М.: СПб: Филологический факультет СПбГУ, 2013. — 142 c.
  5. Бурлаков, С. А. Крупные сделки юридических лиц. Правовое регулирование / С.А. Бурлаков. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 224 c.
Обжалование решения третейского суда в арбитражном суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here