Подготовка дела собеседование

Помощь в решении вопроса: "Подготовка дела собеседование" от профессионалов простыми и понятными словами.

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Подготовка к суду. Подготовка дела к судебному разбирательству

После принятия Искового заявления, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Статья 152. Предварительное судебное заседание

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

На сайте судьи по моему делу: Подготовка дела (Собеседование)

Принято решение: Определение о назначении предварительного судебного заседания в тот день я принесла возражения на иск и отдала секретарю, судью и истца не видела.

Можно и так, Ирина, это назвать. Возражения на иск и прочие доказательства по делу Вы можете подавать до удаления суда (судьи) в совещательную комнату.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела, регулируются у нас в РФ Гражданским процессуальным кодексом РФ (кратко — ГПК), с которым Вам следует ознакомиться, если у Вас не будет представителя (юриста) по этому делу.

Такого процессуального понятия, как «собеседование», в ГПК просто не существует.

После принятия иска от истца судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному заседанию.

Согласно статьи 148 ГПК,

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

Согласно статьи 149 ГПК,

при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Статьей 150 закреплены действия судьи при подготовке к судебному разбирательству, а именно:

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

Читайте так же:  Как оформить землю в собственность под гаражом в гаражном кооперативе

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

На практике судьи, особенно мировые судьи, формально проводят действия по подготовке дела к судебному разбирательству, может поэтому они указывают на сайтах судов слово «собеседование».

Если судья назначил своим определением предварительное судебное заседание, то Вам следует внимательно ознакомиться со статьями 152, 153, 35, 55, 56, 57 и Главой 15 ГПК.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

подготовка дела собеседование в суде что это

что такое собеседование

Автор Маня задал вопрос в разделе Гражданское право

Вызвали на собеседование к судье (по нашему заявлению) и получил лучший ответ

Ответ от Бим-Бом[гуру]
вас вызывает судья для предварительной беседы по вашему гражданскому делу (да. это и есть суд) чистая формальность. судья уточнит исковые требования, узнает отношение к иску ответчика и т. д.

Подготовка дела собеседование в суде что это

Автор: employee , 10 января в Гражданский процесс. Я подал иск о восстановлении о работе в районный суд. Согласно информации на сайте суда, было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Также на сайте указаны дата и время подготовки дела собеседования. Подскажите, пожалуйста, кто присутствует на первой подготовке дела собеседовании , кроме судьи?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья 150 ГПК РФ. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

Автор: employee , 10 января в Гражданский процесс. Я подал иск о восстановлении о работе в районный суд. Согласно информации на сайте суда, было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Также на сайте указаны дата и время подготовки дела собеседования. Подскажите, пожалуйста, кто присутствует на первой подготовке дела собеседовании , кроме судьи? Истец и ответчик оба? Или только истец? Присутствует ли прокурор так как иск о восстановлении на работе? Кто придёт, тот и присутствует.

Прокурора скорее всего не будет, если только чай попить придёт в суде Не надо никаких новых расчётов, это уже на разбирательство по существу принесёте. Ходатайство обязательно должно быть в письменном виде, или можно просто устно попросить предоставить доказательство?

Если протокол собеседования не ведется, как обеспечивается исполнение устных договоренностей, достигнутых на собеседовании? Я имел ввиду договоренность о предоставлении ответчиком доказательств в случае подачи ходатайства истца об этом. Если подавать в письменном виде, то, как я понимаю, можно получить у секретаря отметку о принятии доказательства на своей копии, а вот если устно, то о ходатайстве могут просто «забыть».

Но, если подать письменно, то, конечно, все будет в порядке. А при заявлении ходатайства достаточно представить его только в одном экземпляре для суда и себе копию для отметки , или нужны также копии для ответчика и прокурора?

И еще, я правильно понимаю, что, поскольку в соответствии со ст. На нем и заявляются ходатайства сторонами. Ведется протокол. Если на ПДСР нет предварительного заседания, то и определений суда о разрешении ходатайства нет. Да кто ж с этим спорит, что в рамках подготовки к судебному разбирательству может назначаться и предварительное заседание, а может и не назначаться, это уж от дела зависит, позиций сторон. Конечно ведётся на предварительном заседании протокол, только какое это имеет отношение к собеседованию?

На собеседовании даже протокол вестись не будет. Вы что этим хотите сказать, считаете, что ходатайства не надо заявлять, если ещё нет решения вопроса о назначении предварительного заседания?

Статья Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Порядок вынесения определений суда 1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. Речь выше шла о том, что ходатайства желательно заявлять ещё до назначения предварительного заседания, а вот уже в предварительном заседании и происходит процессуальное закрепление, иначе, если ничего не заявлять, суд может и не назначить предварительное, а зачем оно тогда нужно?

В итоге придётся все ходатайства заявлять в разбирательстве по существу, то есть, стадия подготовки профукана, дело совсем не подготовлено, судья будет раздражаться, под угрозой сроки рассмотрения, отклонять ходатайства и т. Уважаемые пион и Milko! Спасибо большое за Ваши ответы!

Читайте так же:  Можно ли заложить материнский капитал

Я сходил вчера в суд в приемные часы судьи по моему делу и пообщался с секретарем. Она сообщила мне следующее:. На собеседовании НЕ будет судьи и прокурора, будут секретарь судьи и ответчик если придет , ответчику выдадут исковое заявление и приложения, и будет назначена дата предварительного заседания. Мне истцу можно на собеседование вообще не приходить но можно и прийти, если очень хочется. Ходатайство об истребовании доказательств лучше заявить в письменном виде уже на предварительном заседании, так как его тогда сразу примут и рассмотрят хотя можно и в любой момент через экспедицию.

Меня несколько удивило, что на собеседовании будут проверять приложения. Разве иск и приложения не должны были быть проверены ДО назначения собеседования? И еще, мне показалось странным, что присутствие истца на собеседовании не обязательно — это стандартная практика? А если вдруг что-то окажется не так в иске или приложениях — тогда вместо назначения предварительного заседания документы отправят истцу по почте на доработку?!

Согласно ст. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение , на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции». Согласно ч. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела».

Затем согласно гл. Следовательно, протокол должен вестись, следовательно, должны быть уведомлены стороны, в некоторых случаях прокурор. Основание — ст. В любом случае, отсутствие протокола и секретаря на » встрече » судьи и ответчика, помимо прочего, будет грубо нарушать права истца, и истец автоматически может иметь объективные сомнения в объективности и беспристрастности суда председательствующего.

Следовательно, протокол должен вестись В любом случае, отсутствие протокола и секретаря на » встрече » судьи и ответчика , помимо прочего, будет грубо нарушать права истца, и истец автоматически может иметь объективные сомнения в объективности и беспристрастности суда председательствующего. А Вы зачем мне этот вопрос задаёте, Вы наверное сами с собой дискутируете?

Вы абсолютно ушли от темы, подменяете предмет обсуждения. Вы кому-то лекции по процессуальному законодательству решили прочитать? Я Вас ещё раз спрашиваю, какое отношение то, что Вы пишете, имеет к обсуждаемому вопросу?

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Видео (кликните для воспроизведения).

Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку. Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке. Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Гражданский процесс Поиск в.

Подготовка дела собеседование Автор: employee , 10 января в Гражданский процесс. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 10 января Добрый вечер! Нужно ли к этой дате приносить новый расчет среднего заработка за период вынужденного прогула?

Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Спасибо большое за Ваш ответ! Опубликовано: 11 января Ходатайства заявляйте только письменно. Каких именно договорённостей? Опубликовано: 13 января Читайте правила форума. Если я Вас правильно понял, то Вы теперь согласны, что на собеседовании протокол не ведётся? Советую Вам внимательней почитать главу 14 ГПК и где там про возможность истребования у стороны доказательств при подготовке не в заседании?

Советую Вам внимательней почитать главу 14 ГПК. Она сообщила мне следующее: 1. Также, насколько я понял, на собеседовании будут проверять приложения к иску 3. Мне истцу можно на собеседование вообще не приходить но можно и прийти, если очень хочется 4. Ходатайство об истребовании доказательств лучше заявить в письменном виде уже на предварительном заседании, так как его тогда сразу примут и рассмотрят хотя можно и в любой момент через экспедицию Меня несколько удивило, что на собеседовании будут проверять приложения.

Опубликовано: 14 января После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела» Обычно эти определения объединены в одном определении. Ходатайство об истребовании доказательств лучше заявить в письменном виде уже на предварительном заседании, так как его тогда сразу примут и рассмотрят хотя можно и в любой момент через экспедицию А если вдруг что-то окажется не так в иске или приложениях — тогда вместо назначения предварительного заседания документы отправят истцу по почте на доработку?!

Опубликовано: 15 января Присоединяйтесь к обсуждению Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Ответить в тему Изображение по ссылке. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Вы точно человек?

Подготовка дела собеседование

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Если дело рассматривается мировым судьей, ознакомиться с ним значительно проще, так как дело постоянно находится у судьи. На первом этапе судебного процесса — от обращения в суд до предварительного судебного заседания — истцу знакомиться с материалами дела нет смысла. Что же касается ответчика, то на этом этапе дело ему, как правило, не выдают, так как оно находится в стадии подготовки, то есть не подшито, листы не пронумерованы и т. По исковому заявлению вынесено Определение о принятии иска к производству и назначены дата и время подготовки дела собеседование. Вопросы: 1.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Гражданский процессуальный кодекс Статья Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Навигация по кодексу Описание Раздел I. Глава

Судья выслал определение, указав, в том числе, что «вызывает стороны для подготовки гр. Такая подготовка будет «под протокол»? Зачем назначают «подготовку»? Цели судьи? Узнать Вашу позицию по делу, уточнить моменты, назначить дату заседания. В рамках подготовки дела помощником судьи было проведено собеседование со сторонами.

Для чего судья вызывает стороны на беседу?

Беседа — это подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, имеющая целью обеспечение своевременного и правильного разрешения спора.

Читайте так же:  Написать отзыв на исковое заявление

Подготовку дела к судебному разбирательству, Судья начинает лишь после принятия искового заявления к своему производству.

Суд при подготовки дела (на беседе) устанавливает:

— уточнение фактических обстоятельств спора, имеющих значение для правильного разрешения дела;

— определение правоотношений сторон и закона, то есть, является ли сторона — ответчика надлежащим лицом, призвана в суд к ответу. Обосновано ли со стороны — истца заявлены претензии и подлежащие удовлетворению Судом;

— разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

— предоставление необходимых доказательств сторонами по делу, подтверждающие правоту заявленных требований или их опровержения;

— примирение сторон (мировое соглашение).

Судья разъясняет сторонам по делу их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации прав.

Суд разъясняет спорящим сторонам, на ком лежит бремя доказывания каких-либо обстоятельств, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, последствия непредставления доказательств, а также оказывает содействие в собирании доказательств.

Суд ставит перед собой цель примирить стороны сразу же после принятия искового заявления. Но её достижение возможно только в случае уяснения сути спора, мотивов поведения истца и ответчика.

В процессе подготовки дела (беседе) к судебному разбирательству, Судья производит следующие действия:

— разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

— опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

— опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

— разрешает вопрос о вступлении в дело соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

— принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения;

— извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

— разрешает вопрос о вызове свидетелей;

— назначает экспертизу и эксперта для её проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

— по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

— в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

— направляет судебные поручения;

— принимает меры по обеспечению иска;

— в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте.

Судья на стадии подготовки дела, опрашивает истца по существу его претензий. Это обязательно, если заявление в Суд подаётся лично стороной. Во время беседы Судья выясняет у истца возможные со стороны ответчика возражения, предлагает, если нужно, представить дополнительные доказательства.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле:

— лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;

— лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы Судом, рассматривающим дело.

Судья вправе, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, назначить экспертизу, в том числе дополнительную. Однако, он не имеет права в этой стадии назначить повторную экспертизу, поскольку оценка заключения экспертизы может быть дана лишь в результате исследования доказательств в судебном заседании.

По делу о признании гражданина недееспособным, Судья при достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Для того чтобы дело было рассмотрено своевременно, подготовка его должна быть проведена в минимально короткий срок. Срок подготовки дел к судебному разбирательству — 5 дней.

[2]

Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или о мировом соглашении приобщается к делу. Сторонам разъясняются последствия такого процессуального действия.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица должны быть извещены о дне и времени судебного заседания заблаговременно, с тем чтобы они имели возможность обстоятельно подготовиться к защите своих интересов и представлению в Суд соответствующих доказательств, в частности ответчики — в обоснование своих возражений против иска.

Извещая лиц, участвующих в деле, о дне судебного заседания, Судья принимает все меры к своевременному вручению им повесток. Повестка направляется по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Она может быть направлена по месту работы гражданина, а в отношении юридического лица — по месту его нахождения, указанному в учредительных документах.

В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Если гражданин не проживает по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле, и неизвестно место его работы, Суд не проводит никаких действий по его розыску; сторона и другие заинтересованные лица сами обязаны сообщить о действительном месте жительства вызываемого в Суд гражданина. Исключение из этого правила установлено по делам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.

Читайте так же:  На каких детей выплачивается материнский капитал

По этим делам Судья обязан по собственной инициативе объявить в розыск ответчика через органы внутренних дел.

Судебные повестки доставляются по почте или через рассыльных. С согласия лица, участвующего в деле, они могут быть выданы ему для вручения вызываемым или извещаемым лицам (ст. 115 ГПК РФ).

Повестки вручаются извещаемым и вызываемым лицам лично. Время вручения отмечается и на повестке, и на расписке в её получении, подлежащей возврату в Суд. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата, повестка вручается кому — либо из совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи, а при отсутствии их — исполнительному органу местной администрации либо администрации по месту его работы.

Невыполнение предусмотренных ГПК РФ правил о судебных извещениях и вызовах является существенным нарушением закона. От точности выполнения этих правил во многом зависят своевременность и законность рассмотрения и разрешения Судом гражданских дел.

Подготовка дела собеседование

Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству (гл.

On the basis of the studied material the author defines its purpose, objectives, subject composition, as well as its procedure. In addition, it’s proposed to introduce it in the text of provisions applicable to the interview in order to improve the current Civil Procedure Code of the Russian Federation.
ГПК РФ, которые предусматривают случаи обязательного уча­стия в процессе прокурора и субъектов, защищающих права и законные интересы других лиц. Для реализации задачи по представлению необходимых дока­зательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, судья назначает экспертизу и экспертов для ее проведения в стро­гом соответствии со ст. 79-87 ГПК РФ. При этом исследование и оценка результатов экспертизы должны проводиться в ходе судебного разбирательства, если отсутствуют основания для на­значения дополнительной (ч.

Подготовка дела к судебному разбирательству

В указанный круг действий входит также решение вопроса о соединении (разъединении) исковых требований в случае целе­сообразности их совместного (раздельного) разбирательства. Если два ответчика и один из них был на подготовке дела (собеседование), а на предсудебное написал заявление о том что он просит рассмотреть дело в его отсутствие и теперь ходит лишь один ответчик, то это значит его вообще не будет на всех заседаниях? И каким образом если что, задавать данному ответчику вопросы?

К ним, в частности, относятся: вызов сторон и (или) их представителей и проведение с ними собеседования; разъяснение сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; оказание содействия сторонам в получении необходимых доказательств, истребование необходимых доказательств; разрешение вопросов о назначении экспертизы, обеспечении иска, вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска и иные действия.

Глава 10. подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Важность и необходимость данного этапа производства обуслов­лена невозможностью обеспечения законности и обоснованности разрешения дела без его надлежащей подготовки.
Суд назначил подготовку дела к судебному разбирательству, в пояснении указал следующее: «собеседование». Что означает данная формулировка судьи, в ГПК такого термина нет?

Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (в ред. Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (в ред.

INTERVIEW AS A COMPONENT OF CIVIL CASE PREPARATION FOR TRIAL

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений.
Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Для реализации задачи по представлению необходимых дока­зательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, судья назначает экспертизу и экспертов для ее проведения в стро­гом соответствии со ст. 79-87 ГПК РФ. При этом исследование и оценка результатов экспертизы должны проводиться в ходе судебного разбирательства, если отсутствуют основания для на­значения дополнительной (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ) или проведения повторной (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ) экспертизы.

Завтра назначена подготовка (собеседование) в суде по гражданскому делу. Адвокат вечером сказал, что не приедет, т.к.у него более важное заседание в др.суде и мне тоже там быть нет необходимости. Как поступить правильно?

В данной статье автором рассматривается вопрос, связанный с подготовкой дела к судебному разбирательству, а именно действия судьи на стадии подготовки. Немаловажным вопросом, связанным с рассматриваемым тезисом, также является такой элемент стадии подготовки, как собеседование.
Также суд может оказать содействие сторонам и другим ли­цам, участвующим в деле, в истребовании тех доказательств, ко­торые они не могут получить самостоятельно.

Беседа в гражданском процессе В процессе подготовки дела к разбирательству судья может прийти к выводу о целесообразности опросить истца или его представителя по существу заявленных требований и предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Гражданский процессуальный кодекс

Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Слушание проводится судьей единолично с привлечением только сторон, а чаще всего истца, чтобы уточнить исковые требования.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 июля 2010 г.

Читайте так же:  Сроки выдачи загранпаспорта старого образца через госуслуги

Автором на основе исследованного материала определяются его цель, задачи, субъектный состав, а также порядок проведения. Кроме того, в целях совершенствования ГПК РФ, предлагается ввести в его текст положения, регламентирующие собеседование.

Подготовка дела (собеседование) гпк

Кроме того, суд должен учитывать требования ст. 45 и 47 ГПК РФ, которые предусматривают случаи обязательного уча­стия в процессе прокурора и субъектов, защищающих права и законные интересы других лиц.

Требование тщательной подготовки к предстоящему процессу в равной степени распространяется и на ответчика; ввиду того что его активная деятельность начина­ется только в этой стадии (на этапе возбуждения гражданского дела ответчик активным участником процесса не является), для него подготовка дела к судебному разбирательству — стадия, где он впервые реализует свои процессуальные права. Для ответчика подготовка сводится к обоснованию своих воз­ражений со ссылкой на нормы материального и процессуального права, к установлению круга доказательств, опровергающих тре­бования истца, а также к выбору механизмов и способов пред­ставления возражений и доказательств.

Предварительное судебное заседание может нс проводиться по следующим категориям дел: – возникающим из административных и иных публичных правоотношений; – упрощенного производства; – об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; – о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов иностранных арбитражных решений. В предварительном судебном заседании судья рассматривает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на обсуждение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству; совершает иные процессуальные действия.

Помимо перечисленных действий, которые судья совершает с соблюдением строгой процессуальной формы, он имеет право на ряд действий, которые не носят строго подготовительный характер, однако направлены на достижение основной цели судопроизводст­ва — защиты прав и охраняемых законом интересов. К их числу относится проведение примирительных процедур с учетом обстоя­тельств и характера дела. В большинстве случаев суд обязан содей­ствовать примирению сторон путем разъяснения им возможности заключить мировое соглашение и последствий его заключения. При этом судья назначает предварительное судебное заседание, отражает намерения сторон заключить мировое соглашение в про­токоле, а само мировое соглашение приобщает к материалам дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству Судебное разбирательство является самостоятельной цент­ральной стадией хозяйственного процесса, основной задачей ко­торого является рассмотрение спора по существу. Судебное разбирательство происходит в заседании хозяйствен­ного суда, во время которого суд непосредственно исследует дока­зательства и устанавливает фактические обстоятельства, на осно­вании которых выносит законное и обоснованное решение.

Можете конечно не приходить, Однако если вам интересно и дело сложное, вы хотите понять позицию суда по делу или заявить ходатайства то лучше прийти. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

On the basis of the studied material the author defines its purpose, objectives, subject composition, as well as its procedure.

Приветствую. Да, в ГПК это именуется как предварительное судебное заседание. Но обыденное наименование-беседа, собеседование. Видимо выработалось в практике работников суда. Ничего страшного. Действительно в предварительном заседании ничего не решается, поэтому-беседа.

Стороны, готовясь к судебному заседанию, вправе рассчиты­вать на определенное содействие суда по истребованию доказа­тельств, которые они не могут получить самостоятельно. Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в РИНЦ. Сама публикация при этом может и не входить в РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей (глав) и сборника (книги) в целом.

Подготовка дела собеседование

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

Доброе времени, коллеги! Подскажите темной в первый раз такое вижу, мы подали иск в районный суд, я на сайте увидела инфу что назначено собеседование.
Вопрос:
Что там вообще происходит на этом собеседовании, что выявляют, почему собеседование а не судебный процесс?
Спасибо.

некоторые судьи занимаются этим, наверно буквально читают ст. 150 ГПК РФ

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

[1]

(ст. 150, «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))

Понятно, всё! Просто так вызовут потрещать, а мож стороны захотят всё миром решить и судье не придётся париться в судебном засаднии и выявлять кто а кто виноват.

Если честно — сидит секретарь, вручает ответчику копии доков и назначает следующую дату.

Источники


  1. Тихомиров, М. Ю. Незаконное увольнение. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 673 c.

  2. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.

  3. Марчалис, Николетта Люторъ иже лютъ. Прение о вере царя Ивана Грозного с пастором Рокитой / Николетта Марчалис. — М.: Языки славянской культуры, 2017. — 870 c.
  4. Московский городской суд в системе органов государственной власти Российской Федерации. История и современность: моногр. . — М.: Проспект, 2014. — 192 c.
Подготовка дела собеседование
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here