Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом

Помощь в решении вопроса: "Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом" от профессионалов простыми и понятными словами.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 107 УК РФ

1. Смягчение ответственности за данный вид убийства обусловлено двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что виновный действует в особом психическом состоянии — в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта (закон употребляет эти понятия как равнозначные); во-вторых, провоцирующим характером поведения потерпевшего, который своими действиями приводит виновного в состояние аффекта и вызывает у него намерение совершить убийство. Только сочетание двух названных обстоятельств в каждом конкретном случае дает основания для применения комментируемой статьи.

2. Аффектом принято называть особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.

Сильное душевное волнение не считается болезненным расстройством психики и не рассматривается как медицинский критерий невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом в отличие от патологического аффекта, когда в результате сильного переживания происходит полное отключение сознания, что исключает вменяемость. Физиологический аффект не лишает человека способности сознавать свои действия, но значительно затрудняет самоконтроль и критическую оценку принимаемых решений. Поэтому для применения комментируемой статьи недостаточно сослаться на провоцирующий характер поведения жертвы, необходимо установить, что виновный действительно находился в состоянии аффекта. Многие ошибки судебной практики по данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не уделяют внимания оценке состояния виновного и не мотивируют свой вывод о наличии аффекта.

В силу своей профессиональной подготовки и опыта работы судья в достаточной мере владеет знанием психологии, чтобы самостоятельно оценить душевное состояние виновного по обстоятельствам дела. В сложных ситуациях возможно назначение психологической либо (при наличии сомнений относительно вменяемости) комплексной психолого-психиатрической экспертизы . Суд, оценивая выводы экспертизы, может и не согласиться с ними .
———————————
БВС РСФСР. 2002. N 1. С. 20.

БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

Как показывает практика, наиболее характерными основаниями для оспаривания заключения экспертизы по поводу сильного душевного волнения являлись следующие: а) противоречие между выводами эксперта и обстоятельствами, изложенными в описательной части акта; б) заключение основывается не на специальных познаниях эксперта, а на ошибочной оценке им юридических признаков состава преступления; в) в заключении эксперта содержатся утверждения, не вытекающие из закона, например о том, что в случае «привычного» насилия или оскорбления аффект невозможен .
———————————
БВС РФ. 2001. N 5. С. 18 — 19.

3. Смягчающее значение придается в комментируемой статье только внезапно возникшему сильному душевному волнению, что определяет и внезапность возникновения умысла на убийство, и немедленную реализацию этого умысла. Если же между провоцирующим поступком потерпевшего и причинением ему смерти проходит значительный промежуток времени, в течение которого виновный обдумывает и готовит убийство, то комментируемая статья не может быть применена. Незначительный разрыв во времени между противозаконными действиями потерпевшего и убийством не исключает возможности квалификации содеянного по комментируемой статье.

4. Для квалификации убийства по комментируемой статье необходимо установить, что причиной сильного душевного волнения (аффекта) явились определенные действия потерпевшего. К ним закон относит альтернативно: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Существенным нововведением по сравнению со ст. 104 УК РСФСР явилось указание на то, что аффект может быть вызван также д) «длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Этим дополнением расширяется представление о механизме образования аффекта.

5. Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения. Если лицо, причиняя смерть нападающему в состоянии аффекта, осуществляет свое право на необходимую оборону, то оно либо освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 37 УК, либо отвечает за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер. Если насильственные действия были применены потерпевшим правомерно, комментируемая статья не может быть применена.

6. Под тяжким оскорблением принято понимать особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта. Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью.

7. Длительная психотравмирующая ситуация учитывается как смягчающее обстоятельство, если она была вызвана систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего . Обычно аффект возникает, когда насилие или другие противоправные действия потерпевшего были направлены против виновного или его близких. Однако не исключается возможность такой реакции и на аналогичные действия в отношении других лиц, особенно малолетних.
———————————
БВС РФ. 2003. N 6. С. 15.

8. Комментируемая норма допускает возможность постепенного нагнетания психотравмирующей ситуации, вызванной противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Судебная и экспертная практика и ранее сталкивалась с таким явлением, когда аффект возникал в результате переполнения чаши терпения у лица, длительное время подвергавшегося оскорблениям и издевательствам. Отсутствие прямого указания в законе затрудняло правильное решение вопроса о достаточном поводе для сильного душевного волнения в этих случаях. Некоторые суды ошибочно полагали, что при наличии постоянных и систематических ссор, затяжного конфликта внезапность сильного душевного волнения не может иметь место .
———————————
БВС РФ. 1994. N 6. С. 6.

Читайте так же:  Как зарегистрировать пристройку к частному дому

Отсутствие в комментируемой статье указания на то, что противоправные или аморальные действия потерпевшего «могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких» (ст. 104 УК РСФСР) свидетельствует о том, что законодатель придает более важное значение именно состоянию аффекта у виновного независимо от того, какие и для кого могли наступить последствия от действий потерпевшего.

9. Часть 2 комментируемой статьи впервые устанавливает квалифицированный вид данного преступления — убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

В отношении других отягчающих обстоятельств, названных в ч. 2 ст. 105 УК, действует разъяснение Пленума ВС РФ, данное в Постановлении от 27.01.1999 N 1, о том, что убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Статья 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Новая редакция Ст. 107 УК РФ

1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Статье 107 УК РФ

1. Признаками привилегированного состава выступают: а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство; б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

2. Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй — объективной стороны и объекта (потерпевшего). Вместе с тем оба эти признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства безотносительно к обстоятельствам его поведения не может влечь квалификации содеянного по коммент. статье. Ведь подобное состояние виновного может возникнуть как реакция на правомерное поведение потерпевшего или правомерное либо неправомерное поведение третьих лиц и т.д. Все это, однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной их опасности (когда, например, убийство осуществляется пусть и в состоянии аффекта, но как ответная реакция на выполнение потерпевшим своего общественного долга).

3. Рассматриваемое смягчающее наказуемость обстоятельство предполагает ситуацию, в которой убийство представляет собой ответную реакцию на провоцирующее (виктимное) поведение потерпевшего и (в силу психических закономерностей) направлено на источник, вызвавший у виновного сильные эмоции. Вина потерпевшего, приводящая в известной степени к потере виновным контроля над собой, — причина, обусловившая выделение в уголовном законодательстве данного привилегированного вида убийства.

4. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта, содержит указание на два вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего как источники возникновения аффекта у виновного — противоправное и аморальное. Первый из них раскрывается непосредственно в законе путем дачи примерного перечня: говорится о насилии, издевательстве, тяжком оскорблении либо иных противоправных действиях (бездействии) потерпевшего.

5. Под противоправным понимается объективно неправомерное поведение независимо от того, является ли оно виновным, запрещенное той или иной отраслью права (гражданского, семейного, административного, трудового и т.д., в том числе уголовного). Важно лишь, чтобы оно находилось в противоречии с действующими правовыми предписаниями.

6. Иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, несправедливых притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Исходить такие действия (бездействие) должны именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего) и могут, очевидно, проявиться по отношению как к виновному, так и в некоторых случаях к близким ему людям.

7. Источником возникновения аффекта как снижающего наказуемость обстоятельства признается не только противоправное (как это было в ст. 104 УК РФ РСФСР), но и аморальное поведение потерпевшего, например, факт супружеской измены.

8. Уголовный закон выделяет и еще один источник аффекта, тоже связанный с актами противоправного или аморального поведения потерпевшего, — длительная психотравмирующая ситуация. Такая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например, систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Наконец, последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

9. В свете этого особенность объективной стороны анализируемого преступления заключается и в том, что убийство совершается только путем активного поведения — действия.

10. Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

11. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным и только внезапно возникшим умыслом. Обязательный признак состава — аффектированное состояние лица в момент убийства.

12. Физиологический аффект определяется в коммент. статье как внезапно возникшее сильное душевное волнение.

13. Сильное душевное волнение — скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Это предельно выраженная, но кратковременная эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать свое поведение. Вместе с тем он все же сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, «взять себя в руки». В силу сказанного ответственность лица за убийство не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21), а может наступить лишь ее смягчение.

Читайте так же:  Как призвать к ответственности за заражение венерической болезнью

14. Любое противоправное и аморальное поведение лица может вызвать в ответ душевное волнение, эмоциональную реакцию близких или иных присутствующих окружающих. Закон же признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, к тому же возникшее внезапно, т.е. неожиданно для виновного. Последнее (внезапность) вряд ли всегда присутствует при наличии длительной психотравмирующей ситуации: лицо может предвидеть возможность — в случае дальнейшего продолжения такой ситуации — срыва в его поведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать и руководить своим поведением. В какой-то момент происходит взрыв эмоций, совершается преступление.

15. В отличие от прежнего УК, в коммент. статье дифференцирована наказуемость данного привилегированного вида: ч. 2 предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства убийство в состоянии аффекта двух или более лиц (см. комментарий к п. «а» ч. 2 ст. 105).

16. Возможно возникновение конкуренции между ст. 107 и 105, в частности, в случае убийства лицом в состоянии сильного душевного волнения заведомо беременной женщины или общеопасным способом. В таких случаях по смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, т.е. приоритет отдается ст. 107.

17. Деяния, описанные в ч. 1 и 2 коммент. статьи, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Данное деяние относится к убийству при смягчающих обстоятельствах, что обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванным поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате указанных в законе причин, вызванных поведением потерпевшего.

Насилие может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т.д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т.п.).

Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени.

Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме; для признания оскорбления тяжким недостаточно, чтобы в действиях потерпевшего содержались признаки преступления, предусмотренные ст. 130 УК РФ. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, есть прерогатива органов следствия и суда, и при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.

Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим.

Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

[2]

Аффектообразующим фактором может выступать также длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт: скандал, оскорбление, побои и т.п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

Убийство в состоянии аффекта: причины, особенности, буква закона

В литературе и кино можно встретить множество эпизодов, где герои в ярости расправляются с множеством врагов и словно ничего вокруг не замечают. Современная юриспруденция дала такому состоянию особое определение и очертила некоторые рамки.

Особенности злодеяния

Бывают убийства случайные или хладнокровно спланированные. В 107-й статье Уголовного кодекса РФ рассматривается ещё одна ситуация: лишение жизни одним человеком другого (других) в специфическом состоянии.

Аффект определяется статьёй как душевное волнение большой силы, которое возникло внезапно. Рассматриваются также возможные причины такого состояния (для полного понимания желательно прочесть не только текст самой статьи, но и комментарий к ней):

  1. Насилие физическое/психическое. Это могут быть ранения, побои, угроза таких действий либо обнародования каких-либо компрометирующих сведений, пусть даже клеветнических.
  2. Унижение достоинства и чести человека, особенно грубые. В этом случае принято говорить о тяжком оскорблении.
  3. Всё те же оскорбительные действия, только особо циничные или продолжительные.
  4. Какие-либо аморальные поступки.

В комментарии к 107-й статье отмечено: суды порой совершают определённую ошибку, когда расценивают аффективное состояние человека. Есть убеждение, будто душевное волнение может возникнуть только от каких-то кратковременных действий.

Такое мнение расходится с текстом статьи, где упоминаются протяжённые во времени провоцирующие действия. Следовательно, все перечисленные выше причины формирования аффекта могут быть длительными и систематическими. Здесь правомерно говорить о невозможности виновного далее терпеть действия жертвы.

Итак теперь вы знаете, каким злодеянием является убийство, совершенное в состоянии аффекта, теперь рассмотрим его состав преступления, а также проблемы квалификации.

Более подробно об убийствах и других непривычных действиях человека в состоянии аффекта расскажет известный психиатр в следующем видео:

Состав преступления и проблемы его квалификации

Аффектированное убийство – деяние с привилегированным составом преступления. Это означает, что есть смягчающие обстоятельства. Однако их необходимо подтвердить.

Квалификация убийства в состоянии аффекта по 107-й статье УК РФ предполагает внимательный подход к оценке действий убитого и виновного в убийстве. Есть множество тонкостей, которые приходится учитывать.

  • Например, если убийца оборонялся от ударов, то квалификации по 107-й статье, скорее всего, не будет. Варианты – применение 37-й статьи о необходимой самообороне, либо 108-й статьи об убийстве при превышении оборонительных мер.
  • Если жертва убийства имела право применить насилие (например, при задержании), 107-я статья также не вменяется. Ещё один нюанс касается того, кто именно был объектом издевательств, оскорблений и тому подобного.
Читайте так же:  Можно ли материнский капитал на строительство дома

Комментарий со ссылкой на бюллетень ВС РФ указывает: важно лишь состояние аффекта, а не то, на кого были направлены вызвавшие это состояние действия. Это значит, что жертва могла издеваться не только над убийцей, но и другими людьми (вне зависимости от степени родства или близости).

Кроме того, между провокационными действиями жертвы и убийством не может быть продолжительного промежутка времени. Если он есть, то убийство, скорее всего, будут квалифицировать по статье 105.

О том, сколько дают за убийство в состоянии аффекта, читайте далее.

Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта

Итак, давайте узнаем, какой срок «светит» за убийство человека в состоянии аффекта, и какие дугие меры наказания предусмотрены. Так, если убийство будет квалифицировано исключительно по 107-й статье, то виновного человека могут ожидать:
  • не более двух лет исправительных работ;
  • не более трёх лет – ограничение свободы;
  • принудительные работы/лишение свободы (в пределах трёх лет);
  • то же, но в пределах пяти лет, если было убито больше одного человека.

Далее мы рассмотрим несколько случаев из судебной практики по убийству в состоянии аффекта.

Судебная практика

Пример 1. Иногда встреча Нового года превращается в преступление. Так случилось, когда две сожительствующие пары решили вместе отметить праздник. В итоге А. П. стал убийцей гражданской жены своего друга.

Адвокат и сам подсудимый настаивали на квалификации по 107-й статье УК РФ. А. П. объяснял, что они с жертвой выпивали за столом, и женщина начала его без всяких причин оскорблять. В результате А. П. испытал состояние аффекта, в котором и убил собутыльницу.

Однако психолого-психиатрическая экспертиза никого аффекта не подтвердила. Сторона обвинения добавила к этому несколько фактов: убийца действовал остро наточенным ножом, то есть явно опасным орудием. Все удары пришлись в грудь, по наиболее важным органам.

Приговор суда: обвинения по 105-й статье и 9 лет колонии строго режима.

Пример 2. Р. А. был осуждён на 1 год 6 месяцев исправительных работ за убийство в состоянии аффекта. Он убил своего друга, который оскорбил память отца Р. А., бросил на пол его фотографию.

Пока шло следствие, Р. А. находился в предварительном заключении. Его срок был засчитан, когда пришло время исполнения наказания: 1 день заключения как 3 дня исправительных работ.

Когда Р. А. считал себя уже практически свободным, дело было возвращено на повторное рассмотрение. Выяснилось, что в предыдущем судебном процессе были скрыты важные обстоятельства.

Например, между оскорблением памяти отца Р. А. и убийством прошло полтора часа. Убийство происходило в два этапа. Сначала Р. А. ударил свою жертву по голове, и только через несколько минут добил ножевым ударом. С учётом ранее скрытых обстоятельств преступление Р. А. ожидает переквалификации.

Следующее видео также содержит случай из судебной практики по убийствам в состоянии аффекта:

Юристы-практики отмечают: убийцы часто ссылаются на состояние аффекта, так как надеются на менее суровое наказание. Однако современные методики проведения психолого-психиатрических экспертиз почти не оставляют преступникам шансов на притворство. Стопроцентное подтверждение аффекта – ключевой момент в квалификации преступления по 107-й статье.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта: срок и статья по УК РФ

По общему правилу, убийство человека наказывается по статье 105 УК РФ. Но часто можно услышать о том, что жертва сама провоцировала обвиняемого, оскорбляла его, применяла насилие, чем вызвала вспышку ярости или других эмоций. Для таких случаев Уголовный закон предусмотрел отдельную статью 107 — «Убийство, совершенное в состоянии аффекта».

Скачать для просмотра и печати:

Характеристика преступления

Понятие

Убийство, согласно Уголовному кодексу, представляет собой причинение смерти другому человеку. Преступник при этом понимает опасность своих действий и способен отдавать отчет своим действиям. При рассмотрении каждого конкретного дела судья учитывает комплекс всех обстоятельств, предшествующих и сопутствующих совершению преступления. Анализируется личность убийцы, условия его жизни и т.д. Также внимание обращается на наличие факторов, отягчающих или смягчающих вину.
Видео (кликните для воспроизведения).

Уголовный закон предусматривает перечень общих смягчающих обстоятельств (ст.61) и выделяет отдельные привилегированные составы. Убийство, сопряженное с состоянием аффекта как раз относится к таким нормам. Под ним понимается причинение смерти под воздействием сильных неконтролируемых эмоций, связанных с аморальными поступками или поведением потерпевшего.

Скачать для просмотра и печати:

Важно: Аффект смягчает наказание, потому что преступник не мог полностью оценивать и контролировать свои действия. Вопрос о невменяемости при этом не ставится.

Состав

Выделяя это преступление, имеющее в своем составе смягчающее обстоятельство, в отдельную статью, законодатель отмечает наличие в его диспозиции двух взаимосвязанных признаков:
  • убийство совершено в состоянии сильного эмоционального всплеска;
  • такое состояние вызвано действиями жертвы.

Для привлечения человека к ответственности по данной статье должны присутствовать оба эти фактора.

Интересно. Неважно, в чью сторону было направлено поведение жертвы: на самого убийцу, его родственников или посторонних людей.

К ответственности по ст.107 привлекаются лица, в чьих действиях присутствовал спонтанный умысел, и которым на момент совершения преступного деяния исполнилось 16 лет.

Объект Жизнь и здоровье человека
Объективная сторона Причинение смерти под воздействием бурной эмоционального всплеска, причиной которого стало поведение потерпевшего
Субъект Человек, достигший 16-летнего возраста
Субъективная сторона Умысел (косвенный или прямой), который не был обдуман, а возник спонтанно, на эмоциях

Понятие и виды состояния аффекта

Виды аффекта, механизм их возникновения

Для того чтобы правильно квалифицировать убийство по ст. 107, нужно знать характеристики, которым должно соответствовать психическое состояние обвиняемого на момент, когда тот совершал преступное деяние.

В науке и практике выделяют три вида аффекта: физиологический, патологический, кумулятивный. В учет берется только первый тип — внезапное и бурное душевное волнение с ярким внешним выражением и уменьшением возможности отдавать отчет действиям. Он не носит обдуманный характер и вызван вспышкой гнева к потерпевшему.

Патологический Состояние, которое не возникает спонтанно: оно связано со стойкими психическими нарушениями и квалифицируется как невменяемость. Ст. 107 УК РФ в таком случае не применяется
Физиологический Внезапная реакция на внешние факторы, характеризующаяся краткосрочностью, бурным течением, невозможностью в полной мере контролировать эмоции и действия
Кумулятивний От действий потерпевшего до убийства прошло много времени, но при этом умысел на совершение преступления оказался внезапно возникшим и непосредственно связанным с событиями, произошедшими ранее
Читайте так же:  Ответственность несовершеннолетних за кражу

Важно! Если жертва вела себя аморально по отношению к обвиняемому, но после этого преступник имел возможность обдумать произошедшее и планировал убийство, то деяние будет попадать под действие ст. 105.

Требования, предъявляемые законом к действиям потерпевшего

Уголовный закон перечисляет действия потерпевшего, которые могут быть стать причиной возникновения состояния аффекта у преступника и, как следствие, повлечь квалификацию убийства по смягчающей наказание статье. К таковым относятся:
  • насилие (любого плана, в том числе моральное);
  • издевательства;
  • тяжкие оскорбления;
  • иные действия, противоречащие общепринятым нормам морали и права (кратковременные или продолжительные).

Таким образом, провокации со стороны жертвы могут быть как одноразовыми (удар, унижение, угроза расправы над близкими, оскорбление религии и др.), так и повторяющимися, носящими нагнетающий характер. Но во втором случае убийство должно все равно быть спонтанным.

Ранее практика отказывалась учитывать длящиеся провокации. Судьи считали, что постоянное повторение аморальных действий не способно пробудить внезапную бурную реакцию. Но законодатель отошел от этого, введя соответствующую норму.

Квалификация

В ходе рассмотрения дела о таких убийствах, главная задача судьи — установление того, что аффект действительно был. Обычно хватает психологического анализа ситуации и личности виновного. При наличии сомнений назначаются экспертизы.

Следующий момент, требующий исследование – причинная связь действий жертвы и возникшей агрессии. Учитываются следующие факты:

  • характер поступков жертвы и силу их воздействия на обвиняемого в силу его религии, возраста, национальности, особенностей воспитания и жизни;
  • длительность противоправных действий;
  • время, которое прошло между провокацией и убийством.

Сложность возникает при наличии физического насилия над преступником со стороны жертвы. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» отмечается, что нужно внимательно изучать все факты, чтобы правильно отграничить убийство, совершенное в состоянии аффекта, от причинения смерти, вызванного необходимостью обороняться.

Скачать для просмотра и печати:

В статье есть одно отягчающее обстоятельство – убийство двух или более лиц. Для применения пункта нужно установить, что действия всех жертв привели к потере преступником контроля.

Интересно: если человек убил не только того, кто послужил причиной вспышки агрессии, но и посторонних людей, то его деяние будет квалифицироваться по нескольким статьям.

Наказание за убийство, сопряженное с состоянием аффекта

Виды наказаний

Статья 107 УК РФ подразумевает альтернативное наказание за преступление:
  • при убийстве одного человека — исправительные работы сроком до двух лет, принудительные работы, ограничение или лишение свободы до трех лет;
  • при убийстве нескольких – принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.

Суд выбирает наказание исходя из всех обстоятельств совершенного убийства, выбранного орудия и способа, характеристики личности виновного и жертвы.

Судебная практика

Часто преступники заявляют, что во время убийства находились в состоянии аффекта, чтобы получить более мягкое наказание. Но суд, изучая материалы, собранные во время следствия, и результаты экспертиз, в большинстве случаев разоблачает обман.

Квалификация и сроки за убийство двух и более лиц

Убийство двух и более лиц является особо тяжким преступлением.

За него наказывают особенно сурово, но процесс обладает некоторыми нюансами, влияющими на окончательный приговор.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Как квалифицируют убийство в состоянии аффекта, совершенное общеопасным способом? Ответ узнайте прямо сейчас.

Характеристика и особенности деяния

Данное деяние закреплено в УК РФ в статье 105 пункта А части 2.

Определяется такой проступок как умышленное причинение смерти двум и более лицам.

Преступника наказывают на срок до 20 лет, но имеются нюансы и случаи, когда гражданин лишался свободы пожизненно.

Как правило, жертвы погибают с небольшим промежутком времени, либо одновременно. Реже случается, что между убийствами большой срок. Тогда разглядеть мотив сложнее и доказать вину преступника весьма непросто.

Степень наказания зависит также от умысла. Он бывает прямым и косвенным. Прямой — это когда нарушитель задолго планирует убийство и готовится к нему. Косвенный — это когда инцидент не планировался.

Имеется и третий вид умысла, когда одного человека преступник убивает намеренно, а второго случайно.

[1]

Примером служит ситуация, когда грабитель убивает продавца в магазине умышленно и застреливает по случайности покупателя, который зашел в магазин. В зависимости от умысла, мотивов и определяется наказание.

При определении наказания суд также выясняет обстоятельства произошедшего, отношения преступника к деянию, раскаивается ли он в совершенном.

Признаки преступления

Признаками данного преступления являются:

  • умышленность;
  • неоднократное убийство;
  • смерть двух людей.

Выявить признаки преступления весьма непросто. Специалисты говорят о том, что в данном случае главную роль играет неоднократность убийства, умышленность. Лишается жизни не один человек, а двое, поэтому и наказание бывает намного более строгим.

Кроме того, экспертами созданы два квалифицирующих признака: «а» — убийство двух и более лиц и «н» — неоднократное убийство. «А» — убийство по единому умыслу, а признак «н» предусматривает то же деяние, но совершенное по вновь появившемуся умыслу на каждое деяние.

Какова ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах? Узнайте об этом из нашей статьи.

Состав, объект и субъект

В любом уголовном деле имеются объект и субъект. В данном случае объектом является жизнь граждан, которые стали жертвами. Объективная сторона рассматривает деяние как типичное с материальным характером.

Субъективная сторона подразумевает, что умысел может различаться.

Это значит, что имеет огромное значение, обдумывал преступник убийство или это случилось неумышленно.

Субъектом является вменяемое лицо, которому на момент деяния было как минимум 14 лет.

Проблемы квалификации

В процессе расследования специалистам приходится прикладывать немало усилий, чтобы понять, кто и зачем совершил убийство.

Читайте так же:  Первый инвестиционный ваучерный фонд как получить дивиденды

Чтобы квалифицировать множественное убийство, необходимо принять во внимание:

  1. Существовал ли единый умысел для совершения преступления, был ли он заблаговременным. То есть нужно доказать, что гражданин намеревался совершить свое деяние, либо обдумывал его, предполагал развитие возможных событий. Такие мысли должны были возникнуть еще до смерти первой жертвы. Если умысел к каждой жертве отличался, преступника судят по обычному убийству части 1 статьи 105 УК РФ.
  2. Нужно понять, жертвы погибли одновременно или друг за другом. Если они погибли друг за другом, то кто был первым. Одновременно жертвы погибают, к примеру, при дорожной аварии.

Единовременность убийств определяется в каждом преступлении индивидуально. Однако практика показывает, что разрыв между смертями не превышает трех часов.

В процессе квалификации бывает особенно трудно, если обстоятельства случившегося неясны, остается много вопросов.

Специалисты учитывают, кем были жертвы, какие должности они занимали, были ли влиятельными в обществе. Этот вопрос выясняется для того, чтобы определить, совершались ли преступления из-за профессиональной деятельности.

Если была убита беременная женщина, преступление квалифицируется отдельно — по пункту Г второй части статьи 105.

Даже если человек думал об убийстве двух человек: матери и не родившегося ребенка, его все равно судят по этому пункту.

Если в момент убийства была угроза общей опасности, его оценивают по пункту Е второй части статьи 105. Это говорит о том, что определенные опасные обстоятельства принимаются во внимание.

Примеры из судебной практики по заказным убийствам вы найдете на нашем сайте.

Вопросы отграничения от смежных составов

Во время расследования специалисты учитывают субъективную сторону преступления, то есть они рассматривают направленность умысла, его возможное единство. Они пытаются выяснить психическое отношение нарушителя к содеянному.

Расследование осложняется, если выясняется, что нарушитель убил и обычного человека, и государственного деятеля. Тогда мотивы и цели рассматриваются еще подробнее. Нужно выяснить настоящую причину совершенного.

Иногда убийства совершаются в процессе грабежа, угона автомобиля. В этом случае представители закона должны учесть, что ведущую роль в деле будет занимать ограбление, но два убийства повлияют на исход.

Если во время преступления у убийцы был соучастник, он рассматривается, как объективная сторона.

Это значит, что причастные к делу судятся по общим правилам предусмотренной статьи.

Соучастники тоже наказываются, но в меньшей мере. Основная вина бывает на главном подозреваемом.

Регулятивная функция

Убийство двух и более лиц — это преступление. Данная ответственность регулируется законом. Нарушителей судят по статье 105 УК РФ.

При этом имеется разграничение: общая ответственность установлена с 16 лет, но за некоторые проступки может наказываться лицо и в 14-летнем возрасте. Это зависит от обстоятельств дела.

Статья 105 разделена на части и пункты, которые более детально характеризуют определенные обстоятельства дела. В соответствии с ними степень наказания может меняться.

Ответственность и сроки

Сколько лет дают за двойное или массовое убийство?

Пункт А второй части статьи 105 говорит о том, что нарушителя нужно наказать пожизненно, лишив его права быть на свободе.

Если преступление не было совершено, а было только покушение, наказание смягчают до 15 лет тюремного заключения.

Однако стоит понимать, что во время суда рассматриваются смягчающие обстоятельства. Если они приняты во внимание, убийца раскаялся, срок с пожизненного могут смягчить до 20 лет лишения свободы.

Именно поэтому стоит понимать, что каждое дело индивидуально, поэтому наказание может различаться. В одном случае оно оказывается более суровым, а другом смягчается судом.

Длительность разбирательства может достигать нескольких месяцев и даже лет.

Примеры массовых убийств

Судебная практика знает немало примеров массовых убийств. Некоторые из них выполнены с особой жестокостью:

    В 1993 году мужчина жестоко убил четырех детей. Жертвам вспороли животы. Соучастником был дядя одного из погибших. После задержания и расследования дела убийцу приговорили к пожизненному заключению.

  • В 2007 году в Балашихе мужчина застрелил четырех человек. Произошло это в подъезде жилого дома. Мужчина стрелял в тех, кто попадался ему на пути. Между убийствами временной отрезок — несколько минут. Преступник позже скрылся с места преступления и продолжал скрываться, но позже был пойман и осужден за содеянное. Наказание стало максимально суровым: пожизненное лишение свободы. По какой причине были убиты четыре человека — доподлинно неизвестно.
  • В 2012 году в Москве мужчина совершил массовое убийство. Он был влюблен в девушку-фармацевта, но его чувства были безответными. На этой почве он пил пять суток, а затем появился в офисе и начал стрелять. Пятеро погибли, остальные были доставлены в больницу с ранениями. Преступника приговорили к пожизненному лишению свободы.
  • В 2013 году в Белгороде была открыта стрельба в магазине. Сергей Помазун убил троих. В момент задержания он пытался вырваться и ранил сотрудника правопорядка. Задержать его все же удалось. Спустя несколько месяцев его приговорили к пожизненному заключению.
  • Убийство двух и более лиц — это тяжкое преступление, которое требует самого строгого наказания. Законодательством закреплены меры наказания для граждан, которые совершили данное деяние.

    Обстоятельства дел могут различаться, но нарушитель наказывается в полной мере, как правило, пожизненным лишением свободы.

    Что грозит за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны? Читайте об этом здесь.

    Убийство двух или более лиц — уголовная практика:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Видео (кликните для воспроизведения).


    Это быстро и бесплатно !

    Источники


    1. Англо-русский юридический словарь с транскрипцией / ред. И.В. Миронова. — М.: СПб: Юридический центр Пресс; Издание 2-е, испр. и доп., 2015. — 697 c.

    2. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. — М.: Дело и сервис, 2008. — 400 c.

    3. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.
    Убийство в состоянии аффекта совершенное общеопасным способом
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here